 |
 |
Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jaki jest Twoje zdanie na temat reorganizacji szkolnictwa w gminie? |
| Pozostawić obecny stan szkół i oddziałów klasowych! |
|
24% |
[ 9 ] |
| Zlikwidować klasy 4-6 w szkołach wg projektu p. Sułkowskiej. |
|
35% |
[ 13 ] |
| Zamknąć małe szkoły podstawowe i dzieci przenieść do dużych szkół. |
|
35% |
[ 13 ] |
| Nie mam zdania. |
|
5% |
[ 2 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lady2007
Nowicjusz
Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
 Wysłany: Sob 18:46, 03 Mar 2007 Temat postu: |
 |
|
| esza napisał: |
| Brakuje tu argumentacji rodziców czego oni właściwie chcą skoro będzie darmowy autobus a nauczyciele nie stracą pracy. Jeżeli wszystko zostanie dobrze zorganizowane to uważam pomysł za trafny i jak najbardziej potrzebny. Mam nadzieje, że ewentualne oszczędności pozyskane w ten sposób, Nisko wykorzysta na odpowiedni cel. |
A ja uważam, że na edukacji nie powinno się oszczędzać. Przecież inwestujemy w naszą przyszłość!!! A co do oszczędności to już są: Od dłuższego czasu przed północą gasną światła w Nisku!!!!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 19:18, 03 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Złe okreslenie Lady  Nie oszczedza sie na oswiacie wprost, bo moim zdaniem dzieci beda mialy lesze warunki edukacyjne w wiekszych szkołach niz w tych małych, wiec tu oszczednosci na Edukacji nie równaja sie wprost gorszemu poziomowi edukacji a moim zdaniem odwrotnie. Te oszczednosci wg mnie dadza dla dzieci lepsze rezultaty edukacyjne...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
kolon
BAN
Dołączył: 15 Cze 2006
Posty: 756
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
|
| Wysłany: Nie 0:32, 04 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
|
to na czym te oszczednosci w takim razie będą???
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
esza
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 836
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 20:05, 04 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
|
no chociażby na ogrzewaniu, energi elektrycznej itd, ale ludzie powyżej 100 iq chyba się domyślają.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
kolon
BAN
Dołączył: 15 Cze 2006
Posty: 756
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
|
| Wysłany: Nie 23:11, 04 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
|
hehehehe esza nie rozsmieszaj mnie tymi argumentami :D jezeli tak jest jak piszesz to powodzenia nawet powyzej 100 iq. pozdrawiam
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lady2007
Nowicjusz
Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Pon 9:42, 05 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| aniol napisał: |
| Złe okreslenie Lady Nie oszczedza sie na oswiacie wprost, bo moim zdaniem dzieci beda mialy lesze warunki edukacyjne w wiekszych szkołach niz w tych małych, wiec tu oszczednosci na Edukacji nie równaja sie wprost gorszemu poziomowi edukacji a moim zdaniem odwrotnie. Te oszczednosci wg mnie dadza dla dzieci lepsze rezultaty edukacyjne... |
Oczywiście, że nie oszczędza się wprost, tylko w przysłowiowych białych rękawiczkach. No i rozumiem, że według Ciebie dzieci z Racławic będą miały lepsze warunki edukacyjne w szkole podstawowej nr 1, gdzie są małe i ciemne sale lekcyjne? Jedynym atutem tego budynku jest chyba pięknie wyremontowane zaplecze kuchenne. A na dodatek w ubiegłym tygodniu zaczęła krążyć po Nisku plotka (a w każdej jest trochę prawdy), że obecne VI klasy pozostaną w szkole podst. nr 1 i nie przejdą do budynku Gimnazjum nr 1. Czyżby ten budynek o dużych i jasnych salach z dużą salą gimnastyczną i dobrze wyposażonymi pracowniami nie spełniał wymagań edukacyjnych, które mają sprzyjać rozwojowi uczniów???
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lady2007
Nowicjusz
Dołączył: 02 Mar 2007
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Pon 9:44, 05 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| kolon napisał: |
| to na czym te oszczednosci w takim razie będą??? |
na utraconym dodatku wiejskim przez nauczycieli z Racławic..... 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
esza
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 836
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 11:57, 05 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| kolon napisał: |
hehehehe esza nie rozsmieszaj mnie tymi argumentami  jezeli tak jest jak piszesz to powodzenia nawet powyzej 100 iq. pozdrawiam |
Szacunek Kolon może się na tym nieznam nigdy nie miałem możliwości zarzączać taką placówką jaką jest szkoła czy chociażby grać roli biernego obserwatora. Ale postanowiłem przestudiować przedstawione kosztorysy. Dopłaty do wymienionyc szkól wynoszą 295 280, wydatki rzeczowe w tych szkołach to kwota 51.907 + koszty wynagrodzenia 1067.563 co w sumie daje 1119.47. Subwencje to kwota 824.19. Masz chyba troche racji bo kwota 51.907 czyli tzw koszty rzeczowe o którym mówiłem to prawie 1/6 całych dopłat niewiele ale zawsze oszczędność. Z tego wynika, że chyba głownym składnikiem oszczędności będą wynagrodzenia. "Duże" szkoły raczej nie zwiększą kadr no może o 2ch 3ech nauczycieli  . Wszystko to pewnie pójdzie w kierunku zwiększenia klas. Takie są moje typy ale jak już wspomniałem nieznam się na tym i czekam na wypowiedź kogoś kto się na tym ZNA. pozdrawiam
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
oko
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Pon 13:42, 05 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
5 marca 2007 - 12:59
Nisko > Rodzice grożą strajkiem
Kurator oświaty rozstrzygnie, czy gmina zlikwiduje najstarsze klasy w kilku szkołach. Rodzice połączyli siły i grożą strajkiem, jeśli kurator poprze plany władz.
Decyzję o zamiarze likwidacji najstarszych klas w trzech szkołach radni miejscy podjęli przed tygodniem. Zniknąć mają oddziały od 4 do 6 w Racławicach, Malcach i Wolinie. Magistrat wyliczył, że przenosząc dzieci z małych szkół do większych zaoszczędzi roczne 300 tys. zł.
- Te wyliczenia są mylne, gmina nie oszczędzi wiele, a skrzywdzi nasze dzieci – uważa Marian Chrapko z rodzicielskiego komitetu protestacyjnego. – Według naszych szacunków będzie to 140 tys. zł, a to raptem 6,2 procent wydatków oświatowych gminy.
Rodzice zebrali ponad 200 podpisów pod petycją sprzeciwiającą się likwidacji klas. Przedstawią ją kuratorowi oświaty, który ma zdecydować o losie szkół.
– Jeżeli nie wysłucha naszych argumentów, będziemy interweniować w ministerstwie edukacji – zapowiada Bożena Ruszkowska, matka ucznia szkoły w Racławicach. – Jeśli zostaniemy do tego zmuszeni, będziemy okupować szkołę.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
czarna mamba
Początkujący
Dołączył: 03 Mar 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Pon 22:52, 05 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| tubylec54 napisał: |
| kolon napisał: |
tp jest dobra prognoza dla niska, brawo radni, brawo burmistrzowie. zenujaca postawa rodziców  |
w 100 % zgadzam sie z tobą Kolon. WIELKIE BRAWA DLA RADNYCH !!!!!Dzięki waszym głosom wierzę że Nisko ma szansę. Brawa dla pani Sułkowskiej. Pamiętajcie!!! Społeczeństwo to nie tylko ci którzy krzyczą ale również pozostała większość która was popiera. Osobiste brawa dla przewodniczącego rm. |
tubylec54, jakieś referendum było w tej sprawie? Coś mnie ominęło? Skąd wiesz, że to wiekszość? Wg mnie społeczeństwo to wszyscy mieszkańcy Niska, a nie tylko ciasna grupka tworząca towarzystwo wzajemnej adoracji. To nie tylko burmistrzostwo, radni i ich zwolennicy. Nie wszystkim ich decyzje muszą się podobać.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
czarna mamba
Początkujący
Dołączył: 03 Mar 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Pon 23:05, 05 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| el hombre napisał: |
w takim razie brawa dla pana Ślusarczyka  porównując współpracę rady gminy z burmistrzem w Nisku i w Stalowej Woli jestem mile zaskoczony postawą niżańskich rajców. nie widać jak na razie gry na kontrę ,która dominuje w relacjach rada vs. prezydent w Stalowej Woli. oby tak dalej . jak mawia ojciec dyrektor "Alleluja i do przodu"  tak trzymać |
el hombre, nie zabolały Cię ręce od tego klaskania? Jak twierdzi jeden z radnych byłej i obecnej kadencji przez pana Ślusarczyka gmina conieco straciła, bo nie zagłosował jak trzeba. A swoją drogą ciekawe jak obecnie układa się współpraca obu panów. Czyżby chciał to teraz naprawić oszczędnośćiami na oświacie?Czy przewodniczącemu rady potrzeba aż dwóch zastępców? Burmistrz ma jednego zastępcę i to mu wystarcza.Czyżby ogrom pracy przewodniczącego wymagał dwóch zastepców? A może wystarczyłby jeden , a dobry? Tu dopiero byłyby oszczedności 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
czarna mamba
Początkujący
Dołączył: 03 Mar 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Pon 23:21, 05 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| aniol napisał: |
| Złe okreslenie Lady Nie oszczedza sie na oswiacie wprost, bo moim zdaniem dzieci beda mialy lesze warunki edukacyjne w wiekszych szkołach niz w tych małych, wiec tu oszczednosci na Edukacji nie równaja sie wprost gorszemu poziomowi edukacji a moim zdaniem odwrotnie. Te oszczednosci wg mnie dadza dla dzieci lepsze rezultaty edukacyjne... |
Anioł, o czym Ty mówisz? Jakie lepsze warunki? Przypomnij sobie czas,kiedy kończyłeś kl.3. Nie przeżywałeś stresu związanego ze zmianą nauczycieli, nowymi wymaganiami itp. ? Może nie tak bardzo ,jeśli zostawałeś w tej samej szkole. Dla 10- letniego dziecka przeniesienie do innej, obcej mu szkoły, do nowego, niekoniecznie przyjaznego mu środowiska (dzieci potrafią być bezwzględne!) to ogromne przeżycie. Tylko kogo to obchodzi? Większa szkoła to wcale nie lepsze warunki edukacyjne i lepszy poziom kształcenia. Jako lekturę polecam do wnikliwej analizy wyniki egzaminów końcowych szkół podstawowych i gimnazjów z gminy i miasta Nisko z ostatnich kilku lat. Naprawdę ciekawa lektura!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
czarna mamba
Początkujący
Dołączył: 03 Mar 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Pon 23:35, 05 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| Lady2007 napisał: |
| aniol napisał: |
| Złe okreslenie Lady Nie oszczedza sie na oswiacie wprost, bo moim zdaniem dzieci beda mialy lesze warunki edukacyjne w wiekszych szkołach niz w tych małych, wiec tu oszczednosci na Edukacji nie równaja sie wprost gorszemu poziomowi edukacji a moim zdaniem odwrotnie. Te oszczednosci wg mnie dadza dla dzieci lepsze rezultaty edukacyjne... |
Oczywiście, że nie oszczędza się wprost, tylko w przysłowiowych białych rękawiczkach. No i rozumiem, że według Ciebie dzieci z Racławic będą miały lepsze warunki edukacyjne w szkole podstawowej nr 1, gdzie są małe i ciemne sale lekcyjne? Jedynym atutem tego budynku jest chyba pięknie wyremontowane zaplecze kuchenne. A na dodatek w ubiegłym tygodniu zaczęła krążyć po Nisku plotka (a w każdej jest trochę prawdy), że obecne VI klasy pozostaną w szkole podst. nr 1 i nie przejdą do budynku Gimnazjum nr 1. Czyżby ten budynek o dużych i jasnych salach z dużą salą gimnastyczną i dobrze wyposażonymi pracowniami nie spełniał wymagań edukacyjnych, które mają sprzyjać rozwojowi uczniów??? |
A bliżej wtajemniczeni mówią jeszcze o zagrzybionych piwnicach w PSP nr 1. Czy po to w ostatnich latach gmina wpakowała tyle pieniędzy w remonty budynku szkoły przy ul.Chopina, żeby usuwać stamtąd gimnazjum? Czy dzieci z centrum , czy jak kto woli- starej części Niska są gorsze od swoich rówieśników z Warchołów czy okolic Tysiąclecia, którzy uczą się w nowych , dużych, widnych i dobrze wyposażonych salach lekcyjnych? Gdzie tu jakaś sprawiedliwość?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
czarna mamba
Początkujący
Dołączył: 03 Mar 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Pon 23:44, 05 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| kolon napisał: |
jednak lepiej byloby całkowiecie zamknąc szkoły, bo w takiej wersji jakoś oszczędnosci marne widze  |
Tak , kolon, zamknąć wszystkie szkoły! Nieświadomym, ciemnym, wychowanym tylko na tv i brukowcach tłumem można manipulować do woli, jak się tylko komu podoba. Chyba o to chodzi!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
oral_b
Złoty Forumowicz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa
|
| Wysłany: Wto 0:00, 06 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
| czarna mamba napisał: |
Anioł, o czym Ty mówisz? Jakie lepsze warunki? Przypomnij sobie czas,kiedy kończyłeś kl.3. Nie przeżywałeś stresu związanego ze zmianą nauczycieli, nowymi wymaganiami itp. ? Może nie tak bardzo ,jeśli zostawałeś w tej samej szkole. Dla 10- letniego dziecka przeniesienie do innej, obcej mu szkoły, do nowego, niekoniecznie przyjaznego mu środowiska (dzieci potrafią być bezwzględne!) to ogromne przeżycie. Tylko kogo to obchodzi? Większa szkoła to wcale nie lepsze warunki edukacyjne i lepszy poziom kształcenia. Jako lekturę polecam do wnikliwej analizy wyniki egzaminów końcowych szkół podstawowych i gimnazjów z gminy i miasta Nisko z ostatnich kilku lat. Naprawdę ciekawa lektura! |
Ja po pierwszej klasie szkoły podstawowej przeniosłem się ze szkoły na Malcach do ówczesnej "dwójki" - stało się to przez pewną osobę, która to nieźle mi i innym uczniom dała się we znaki, ale nie o tym miałem. Rodzice przenieśli mnie do dużej szkoły, gdzie tylko ja byłem nowy (tutaj przeniosą całe klasy), miałem 8 lat (te dzieci będa miały 2 lata więcej) i dojeżdżałem sam kilka kilometrów (te dzieciaczki będą dowożone gimbusikami) - poradziełm sobie świetnie i z tej perspektywy czasu wiem, że to było dla mnie dobre. Pamiętam jak po skończeniu szkoły na Malcach moi dawni znajomi zostali przeniesieni do "dwójki" (to było chyba po czwartej klasie)i wtedy się działo - byli uznawani za gorszych itd. i coś w tym jednak było - nie dość, że było ich mało, to jeszcze poziomem odstawali dość sporo. Aby coś zaradzić ich klasa została podzielona i dołączono ich do dwóch innych i wtedy już było w miarę ok.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
