 |
 |
Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Który wariant obwodnicy jest najlepszy dla Niska i jego mieszkańców? (patrz mapka str 12.) |
| Wariant I - ST. Wola, przez San, Pysznica, Kłyżów, Zarzecze do DK 19/S19 |
|
0% |
[ 0 ] |
| Wariant II - St. Wola, Elektrownia, Nisko, przez San(obok torów), Kłyżów Zarzecze do DK 19/S19 |
|
17% |
[ 7 ] |
| Wariant III - St. Wola, Elektrownia, Nisko nad Sanem, Wolina do DK 77/S19 |
|
57% |
[ 23 ] |
| Wariant IV - leśny - St. Wola, Huta, Lasem do Nowosielca do DK 19/ S19 |
|
25% |
[ 10 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
wax
Początkujący
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: nisko
|
 Wysłany: Sob 19:05, 15 Paź 2005 Temat postu: |
 |
|
gdzie są władze niska, jak dbają o mieszkańców os. 1000 lecia.burmistrz mieszka na warchołach to nie wie lub nie chce wiedzieć o problemach.protesty sa i bedą
a burmistrz musi wybierać.Jeśli drogowcy chcą budować obwodnicę przy zakładach mięsnych to trzeba to brać.czy burmistrz czeka na wotum nieufności jakim może być blokada ulicy 1000 lecia przez zdesperowanych mieszkańców.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
mate00
Gość
|
| Wysłany: Pon 11:08, 17 Paź 2005 Temat postu: |
|
|
|
wedlug mnie jeszcze dlugo nie doczekamy sie obwodnicy niska. i z tym problemem nie bedzie sie zmagal tylko obecny burmistrz ale takze przyszly. a sprawa jest pilna bo jezeli nic nie bedzie sie robic w tym kierunku to za niedlugo nie bedzie juz drogi na 1000 - lecia. tutaj nalezy szyko wybrac jakis wariant i zaczac dzialac no dlugo tak nie pociagniemy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nigdy
Żywa Skamieniałość Forum
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 1548
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 13:14, 04 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
|
To ogromny problem. Wszystkie władze mają za to minus. I to długi. Sztafeta ostatnia pisze (jest nawet zdjęcie), że pełną parą idzie budowa drogi rozgraniczającej Hutę w Stalowej. To ma być przedłużone lasem i wpadać󀳿ꜿóśę€ż za Niskiem. I to jest prawdziwa obwodnica. Wyzwanie - dla Burmistrza, Starosty i Marszałka Ozimka - szukać kasy, kasy i kasy. I załatwić sprawę jak najszybciej!!
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wax
Początkujący
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: nisko
|
| Wysłany: Nie 17:46, 06 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
tylko dla którego burmistrza, starosty to zadanie.obwodnica przez las to tylko pomysł a gdzie dokumentacja, wykup lasu itp- dopiero później pieniadze.
za 20 lat może będą konkrety.Tylko kto wtedy będzie rządził na górze i na dole i czy wtedy komuś nie wpadnie do głowy idiotyczny pomysł rezygnacji z budowy drogi w sytuacji kiedy wszystko jest gotowe.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 19:26, 06 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
| wax napisał: |
tylko dla którego burmistrza, starosty to zadanie.obwodnica przez las to tylko pomysł a gdzie dokumentacja, wykup lasu itp- dopiero później pieniadze.
za 20 lat może będą konkrety.Tylko kto wtedy będzie rządził na górze i na dole i czy wtedy komuś nie wpadnie do głowy idiotyczny pomysł rezygnacji z budowy drogi w sytuacji kiedy wszystko jest gotowe. |
Sluchajcie nam jest potzrebna obowdnica od teraz do powiedzmy 2020 roku. Jest nam potrzebna droga na 20 lat! Wiec mimo tego ze jestem przeciwnikiem pierwszego pomyslu obwodnicy mozna by było ja zrobic, dlatego za zaden inny nie zostanie zrealizowany. Dlaczego do 2020 roku bedzie nam potrzebna taka droga? Otoz dlatego ze do tego czasu ma postac dwie drogi ekspresowe. Jedna zaczynajac swoj bieg w Nisku i konczaca sie w Łodzi na skrzyzowaniu z autostrada. Druga droga to droga biegnaca trasa drogi nr 19. Ta droga do Łodzi bedzie spokojnie zastapywac obowdnice i Niska i Stalowej. Obie trasy połącza sie za Sanem w Zarzeczu.
Mozna by było i tu moj taki pomysł zmienic bieg drogi ekspresowej z zza Sanu na w lesie. Zamiast planowac obownice ta nową, przez las, zaplanować w tym miejscu tą ekspresowke, zmienijąc troche jej przebieg.
Wiem ze dla osoby ktora nie jest zoreintowana planowanymi przebiegami tych tras moze to byc trudne dfo wyobrazenia, ale napisalem najprosciej jak umialem.
Zrobilem bardzo amatorska mape pogladowa.
Legenda:
linia czarna to planowana droga ekspresowa S19 (BARWINEK - BIAŁYSTOK, budowa do 2013)
linia czerowna to planowana droga ekspresowa S74 (NISKO - ŁÓDŹ, budowa miedzy 20015 a 2020)
linia niebieska to planowany 2 wariant obwodnicy, przez las. (Od obownicy St. Woli do drogi nr 19. na Warchołach)
lnia żołta to pierwszy projekt obwodnicy.
Czesc obwodnicy Stalowej Woli bedzie odcinkiem drogi ekspresowej. Zamiast droge ekspresowa przepuszczac przez San do Pysznicy a potem do Zarzecza, to mozna zrobic trase przez las i tyle...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
niska
Złoty Forumowicz
Dołączył: 03 Wrz 2005
Posty: 2269
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Pon 18:59, 07 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
|
Anioł kto będzie budował drogę, która potrzebna jest nam na 20 lat jak tyle samo czasu zajmie jej budowa.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
vive48
Forumowy Weteran
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Wto 9:34, 08 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
|
Niska, przesadziłaś z tą budową w cyklu dwudziestoletnim. Zgadzam się z Aniołem. Wybudowanie tzw. "małej obwodnicy" jest jedynym i najlepszym rozwiązaniem na dzień dzisiejszy. Pamiętajmy, Nisko otrzymałoby prezent za 30 mln zł. od Generalnej Dyrekcji Dróg i Autostrad. Kto da podobny przykład zainwestowania w Nisko takiej kasy. I o jeszcze jednym należy pamiętać. Dopóki problem obwodnicy nie zostanie rozwiązany próźno oczekiwać, że jakikolwiek Inwestor pojawi się w tym regionie. Bo czym dzisiaj można ściągnąć Inwestorów - przede wszystkim rozbudowaną infrastrukturą, tanią siłą roboczą i ulgami w podatkach. Tak jest na całym świecie. I wszyscy to rozumieją. Tylko nie władze Niska. Przyjrzyjcie się drogą w Czechach, Słowacji czy na Węgrzech. A później narzekamy, że zachodni kapitał nie chce do nas przyjść. Nisko staje się peryferiami nawet Polski "B".
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
wax
Początkujący
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: nisko
|
| Wysłany: Wto 19:06, 08 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
|
miasto jest tak bogate ze ma gdzies 30 mln które inni chca zainwestowac, bez łaski.decydenci unikaja jeździc tysiacleciem a plebs nie ma nic do gadania, ma oddac głos wwyborach i nie wymagac za wiele.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 9:17, 09 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
| wax napisał: |
| miasto jest tak bogate ze ma gdzies 30 mln które inni chca zainwestowac, bez łaski.decydenci unikaja jeździc tysiacleciem a plebs nie ma nic do gadania, ma oddac głos wwyborach i nie wymagac za wiele. |
Wlasnie sie wax mylisz! To dzieki mieszkancom burmisztrz sie ugiał. 2000 podpisow przeciw budowaniu tzw małej obwodnicy, przekonlo burmistrza. I ja bylem wtedy przeciwny budowaniu drogi przez srodek osiedli. Teraz ten pomysl okazuje sie jedynym mozliwyn do realizacji, ale wczesniej tak nie bylo. Wszyscy mysleleli ze przez las droga nie bedzie duzo drozsza...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
vive48
Forumowy Weteran
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Śro 11:59, 09 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
|
Aniele, wśród tych 2000 podpisów kilkaset pochodziło od mieszkańców oś.Tysiąclecia, wiele od mieszkańców Zarzecza czy Nowosielca. Gdybyś porozmawiał z tymi ludźmi dowiedziałbyś się jak ich zrobiono w konia. Wmówiono im, że chodzi o niewielkie przesunięcie obwodnicy a nie o rezygnację z jej budowy.A listy które podpisywali nie miały nagłówka. Jeżeli to jest prawda, to skandal nie mały.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 12:53, 09 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
|
Jestem ciekaw czy wladze po wyborach beda w stanie cofnac decyzje o budowie obwodnicy i wrocic do starego projektu. Chyba ze te wladze znajda ze 120 mln na budowe nowej obowdnicy przez las...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
alex
Nowicjusz
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: rozwadów/nisko
|
| Wysłany: Śro 18:45, 09 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
|
Myśle aniele ze za bardzo wierzysz w obecną władze.nie moga znaleźć 7 mln zł na ulice kościuszki a znajdą 120 mln na obwodnicę. to po prostu ich przerrasta. burmistrz zadziałał na szkodę mieszkańców, na szkodę niska to powinien to odkręcić i codziennie siedzieć w rzeszowie aby przywrócić budowe małej obwodnicy. w przeciwnym wypadku powinien przeprosic mieszkancółw 1000 lecia i honorowo podać się do dymisji.może ktoś następny potrafi te sprawy lepiej załatwiać.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
kaktuska
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 731
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: ...
|
| Wysłany: Śro 20:01, 09 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
| Cytat: |
| codziennie siedzieć w rzeszowie aby przywrócić budowe małej obwodnicy |
watpię czy stać go na takie poświęcenia, chyba na szczęscie dla niektóryhch luidzi. Plan obwodnicy to ułatwienie życia jednym mieszkańcom kosztem innych. Ważni są biedni mieszkańcy Tysiąclecia, a nie liczy się to, że nowa obwodnica będzie bieć wzdłuż posesji ludzi z Warchołów i Barc  NIkt im nie wynagrodzi tego, że nagle pod ich domami pojawi się droga o zasięgu krajowym która będzie niszczyć ich domy.
Ponadto Warchoły w tym momencie zostałyby zupełnie rozbite, może nie jest istotny jakoś specjalnie podzial pafafii, ale to, że małe dzieci w drodze do szkoły codziennie będą musiały przez nią przechodzić. Zdajecie sobie sprawę, jak prosto o wypadek wśród takich 8 czy 12-latków? 
Nie wiem czemu w latach 70-tych kiedy tworzono plany nikt nie wpadł na pomysł budowy obwodnicy lasem. Jeszcze ciekawsze jest to, że gdy w latach osiemdziesiątych ludzie budowali się nikt nie raczył ich poinformować, że zaraz obok planuje się "małą inwestycję" 
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
biskup
Nowicjusz
Dołączył: 20 Paź 2005
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 18:10, 10 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
myslę że moja przedmówczyni padła ofiarą zbiorowej histerii rozpętanej na warchołach.
Podział parafii, małe dzieci do szkoły - powtarzana bzdura. dlaczego nikt nie protestuje, że ulica Rzeszowska dzieli parafię. Dodatkowo generalna dyrekcja dróg oferowała budowe albo kładki nad drogą albo tunelu dla pieszych i rowerów pod drogą- czyli nie było obaw o bezpieczeństwo.
jak wczesniej zaznaczył vive w poblizu dróg instaluje się ekrany dźwiękochłonne.z tego co wiem na TRASIE drogi od dawna był zakaz budowy budynków.
2-3 istniejące to samowola budowlana.
Jakie to typowe dla niska nikt nie wie jak naprawde miało byc a wszyscy dyskutują zawzięcie.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 0:25, 11 Lis 2005 Temat postu: |
|
|
Nie typowe dla Niska, ale dla Polski i nie tylko. Kazdy chce miec cos do powiedzenia, a ci co chca miec wiecej, potrafia jeszzcze tak zmanipulowac ze inni ich popra nie znajac sprawy. Mi sie akurat wydaje ze sparwe obwodnicy znam dobrze, od dawna sledze wszelkie informacje pojawiajace sie na ten temat nie tylko lokalnie ale i w GDDKiA i Min. Infr.. Wydaje mi sie ze nie chodzi tu o podział parafii, ale faktycznie przebieg tej drogi jest niefortunny i na Barcach, a tym bardziej na Warchołach. Wiadomo ze oprocz drogi glownej, obok albo po jednej albo po obu stronach powstana drogi dojazdowe, i tak np. na Barcach p. Maciej bodajze mieszkał by w trojkacie miedzy obwodnica a droga dojazdowa i ulica Glowackiego, z kazdej strony mial by droge. Nie dziwie sie mu ze byl przeciwny i nie tylko on. Obwodnica z samego założenia przeciez ma obwodzic miasto a nie przebiegac przez jego srodek i nie ma co tu gadac o tym ze byl zakaz budowy, tak byl zakaz w miejscu budowy drogi, ale obok nie bylo. Mozna tu narzekac na ten projekt i ja sie zgadzam jest niedobry.
Ale patrzac przez pespektywe ktora mamy teraz to jest to narazie jedyny mozliwy do realizacji. Taka jest rzezcywistosc. Kilakanascie rodziny by pocierpialo majac droge obok swoich domow, a rozwiazany by byl problem calego miasta. Wtedy gdy zbierano podpisy przedstawiono projekt drogi prezez las, nikt sobie nie wyobrazal ze koszt bedzie tak ogromny (z 30 do nawet 170 mln zł). Ja poreszta jako laik uwazam ze koszt jest przesadzony. Spokojnie mozna bylo by zmiescic sie w kwocie 60 mln robiac droge od granic miasta do lasu na Warchołach. Z tylko jednym wiaduktem nad torami. Długosc jedynie wydłuzyła by sie dwukrotnie.
Sytuacja jest taka, ze jest propozycja obwodnicy Stalowej i Niska niemozliwa do realizacji przez kolejne 10 lat, moze wiec warto albo pomyslec nad innym rozwiazaniem, albo wrocic do pomyslu pierwotnego na ktory nie zgadzala sie czesc mieszkancow i go zrealizowac. Cos trzeba wymyslec w tej sprawie.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
