 |
 |
Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nigdy
Żywa Skamieniałość Forum
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 1548
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Pią 7:25, 10 Lut 2006 Temat postu: |
 |
|
Jak jest dopisek "parafialny", to chyba każdy parafianin parkować tam może. Bezpłatnie.
Dwatrzymaja - byłem dwa dni temu na ul. 3-go Maja. Może i ludzie sprzątają tam śmiecie (śmieci nie zauważyłem), ale na pewno nie odśnieżają chodników. Zresztą nie tylko tam. Trudno jest się po Nisku poruszać chodnikami. Taki sam śnieg stuletni leży koło Toory np. A pozytywnym przykładem jest ul. Paderewskiego. Tam chyba działa dbałość o klientów 
A parkingi (przynajmniej do wczoraj rano) dalej nie były odśnieżone.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 10:30, 10 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
|
W srode rano szedlem Paderweskiego w strone stacji PKP, niestety nie podzielam zdania Nevera o chodnikach, no moze obok sklepow tak, bylo odsniezone, ale dalej obok posesji, to wygladalo to roznie... Nie wspomniajac ze na chodniku obok kiosku kolo liceum i tablicy z planem miasta, byla tylko sciezka wydreptana, łopaty to tam nikt nie widzial... Kto ma odsniezac w centrum miasta?? MZK?? jesli tak to robi to bardzo niestarannie, tzw tam gdzie wjedzie traktor z pługiem to jest odsniezone a tam gdzie nie wjedzie nie jest odsniezone - teraz to moze juz jest. Odsniezanie parkingow miejskich tez chyba do niech nalezy...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
dwatrzymaja
Stały Bywalec
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 10:39, 10 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
|
Never!Tak jak chyba w całym Nisku chodniki na 3 Maja są odśnieżane ale nieregularnie.Są też niestety miejsca nietykane przez łopaty.Ja też odśnieżam nieregularnie bo czasami nie pozwalają nie pozwalają na to parkujące samochody. Co do śmieci wypowiem się w stosownym linku.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 11:03, 15 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Nowiny:
Chcesz zaparkować? Płać!
Już za kilkanaście dni pracownicy Miejskiego Zakładu Komunikacji zaczną pobierać opłaty
Kierowcy muszą się pożegnać z darmowym postojem w centrum miasta. Od marca magistrat wprowadza strefy płatnego parkowania.
W centrum Niska będą cztery strefy płatnego parkowania. Zapłacimy za postój na Placu Wolności, parkingu przy magistracie, a także na ul. Wolności i Rzeszowskiej. Za każdą godzinę parkowania trzeba będzie wyłożyć złotówkę.
Dlaczego mamy płacić?
Pomysł wprowadzenia płatnych parkingów wywołał w mieście burzę już w czerwcu. - To nieporozumienie, które przyniesie więcej strat niż korzyści - grzmieli radni powiatowi, którzy zaapelowali do swoich kolegów z rady miejskiej o wycofanie się z zamiaru wprowadzenia płatnych parkingów. Podobnie zareagowali mieszkańcy miasta. - Dlaczego mam płacić za parkowanie na drogach publicznych? - Oburza się Robert Sowa. - Przecież te parkingi nie są strzeżone.
Gmina chce zarobić
Zdaniem władz miasta płatne parkingi to sposób na usprawnienie ruchu w centrum. - Jest tu niewiele miejsc do zaparkowania samochody, a kierowcy potrafią blokować je przez cały dzień - twierdzi Stanisław Radewicz, zastępca burmistrza.
Gmina szacuje, że na opłatach parkingowych zarobi rocznie 200 tys. zł. Pieniądze od kierowców pobierać będą pracownicy Miejskiego Zakładu Komunalnego.
Tu zaparkujesz bezpłatnie
Za darmo możemy parkować przy ul. Mickiewicza obok Sanktuarium Św. Józefa, przy ul. Kościuszki na przeciwko WKU, przy ul. Paderewskiego obok Biblioteki Pedagogicznej i przy ul. 3 Maja przed Wydziałem Migracji Ksiąg Wieczystych.
Bartłomiej Pucko
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
el hombre
Forumowy Weteran
Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 22:54, 17 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
jakoś przycichło z tematem płatnych parkingów a tu takie rewelacje!!! Pan Burmistrz Kowalik po rozmowach ze sklepikarzami i usługodawcami z centrum miasta wycofuje się z projektu płatnych parkingów . Brawo,brawo,brawo! Grupa handlowców wystosowała list do burmistrza ,w którym przeciwstawiała sie uchwale wprowadzającej odpłatność za parkowanie w centrum Niska.Wyłozyła swoje racje,poparła je podpisami prawie 700 osób (zebranymi w przeciągu jednego dnia).O dziwo pod tym listem-petycją nie chciał się podpisać radny Adam Madej,który wielokrotnie krytykował ten pomysł burmistrza,(patrz Super Nowości cytowane na tym forum)bo jak powiedział jest za... wprowadzeniem płatnych parkingów.  Tak zachowuje sie radny ,który wie jak myslą mieszkańcy ,handlowcy ,usługodawcy prowadzący działalność w centrum Niska.To w takim razie kogo on reprezentuje w Radzie Miasta. Może ważniejsze są dla niego Orkan czy Sokół ,które powinny pobierać opłaty za parkowanie.Jestem jego postawą oburzony!Jako radny przestał słuchać ludzi których zobowiazał sie reprezentować na forum Rady. z powazaniem el homre
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 2:31, 18 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| el hombre napisał: |
| jakoś przycichło z tematem płatnych parkingów a tu takie rewelacje!!! Pan Burmistrz Kowalik po rozmowach ze sklepikarzami i usługodawcami z centrum miasta wycofuje się z projektu płatnych parkingów . Brawo,brawo,brawo! Grupa handlowców wystosowała list do burmistrza ,w którym przeciwstawiała sie uchwale wprowadzającej odpłatność za parkowanie w centrum Niska.Wyłozyła swoje racje,poparła je podpisami prawie 700 osób (zebranymi w przeciągu jednego dnia).O dziwo pod tym listem-petycją nie chciał się podpisać radny Adam Madej,który wielokrotnie krytykował ten pomysł burmistrza,(patrz Super Nowości cytowane na tym forum)bo jak powiedział jest za... wprowadzeniem płatnych parkingów. Tak zachowuje sie radny ,który wie jak myslą mieszkańcy ,handlowcy ,usługodawcy prowadzący działalność w centrum Niska.To w takim razie kogo on reprezentuje w Radzie Miasta. Może ważniejsze są dla niego Orkan czy Sokół ,które powinny pobierać opłaty za parkowanie.Jestem jego postawą oburzony!Jako radny przestał słuchać ludzi których zobowiazał sie reprezentować na forum Rady. z powazaniem el homre |
el - skad to info? pierwsze slysze... ale jak to prawda to ciekawe. Sklepikarze z paderewskiego i rzeszowskiej to niezłe lobby....
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
rupft
Forumowy Weteran
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 309
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Sob 10:13, 18 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
|
Myślę że koszty poboru opłat za parkowanie mogły by przewyższyć przychody z tej działalności. To bardzo łatwo policzyć. Jeśli taki parking byłby ,,przekazany" w użytkowanie klubowi sportowemu gdzie działają ludzie społecznie to miałoby to sens. W innym przypadku nie. Do obsługi tych parkingów potrzeba przynajmniej 3 osób. Doliczając urlopy, chorobowe i tzw. wypadki losowe konieczne będą 4 etaty. Taki jeden etacik z pełnymi obciążeniami to ok. 2000 zł miesięcznie. Pomnożyć to przez cztery a potem jeszcze przez 12 miesięcy w roku to.... prawie 100 tys. Takie parkingi byłyby dla MZK kosztem. Potrzebne byłyby kasy bezobsługowe. Wtedy mogłoby mieć to sens, tylko kto by sprawdzał czy każdy za bilecik zapłacił.....
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nigdy
Żywa Skamieniałość Forum
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 1548
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 12:09, 18 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| el hombre napisał: |
| jakoś przycichło z tematem płatnych parkingów a tu takie rewelacje!!! Pan Burmistrz Kowalik po rozmowach ze sklepikarzami i usługodawcami z centrum miasta wycofuje się z projektu płatnych parkingów . Brawo,brawo,brawo! Grupa handlowców wystosowała list do burmistrza ,w którym przeciwstawiała sie uchwale wprowadzającej odpłatność za parkowanie w centrum Niska.Wyłozyła swoje racje,poparła je podpisami prawie 700 osób (zebranymi w przeciągu jednego dnia).O dziwo pod tym listem-petycją nie chciał się podpisać radny Adam Madej,który wielokrotnie krytykował ten pomysł burmistrza,(patrz Super Nowości cytowane na tym forum)bo jak powiedział jest za... wprowadzeniem płatnych parkingów. Tak zachowuje sie radny ,który wie jak myslą mieszkańcy ,handlowcy ,usługodawcy prowadzący działalność w centrum Niska.To w takim razie kogo on reprezentuje w Radzie Miasta. Może ważniejsze są dla niego Orkan czy Sokół ,które powinny pobierać opłaty za parkowanie.Jestem jego postawą oburzony!Jako radny przestał słuchać ludzi których zobowiazał sie reprezentować na forum Rady. z powazaniem el homre |
We wtorek kupowałem kwiatki w kantorze (to nie jest przejęzycznie   ) i byłem świadkiem jakieś emocjonującej dyskusji tych "sklepikarzy" jak to ujął Anioł, o płatnych parkingach i czyjejś dwulicowości. Byłem krótko i zajęty kupowaniem flowersów, to i nie wiedziałem o co i o kogo chodzi. Być może to było to, o czym pisze Hombre El?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
el hombre
Forumowy Weteran
Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 18:54, 19 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
O wycofaniu się burmistrza z wprowadzenia opłat informowały NOWINY(chyba piątkowe), a o postawie radnego Madeja "huczała" ul. Paderewskiego. Ja osobiście dowiedziałem się w sklepie obuwniczym u pani Bambuchowej.Ci sklepikarze sa przeciwni opłatom pobieranym przeez MZK czy też kluby sportowe i będą się temu sprzeciwiać .Kobieta była mocno oburzona,bo jak mówiła kazdy burmistrz chce ich czymś uszczęśliwić.Burmistrz Peszek wpadł na pomysł by wprowadzić zakaz zatrzymywania sie i postoju przy ul. Paderewskiego i wtedy tez protestowali i z burmistrzem sie dogadali( od tamtego czasu trzeba parkować przy paderewskiego wzdłuż kraweżnika ).Teraz Burmistrz Kowalik chciał wprowadzić opłaty,to się temu sprzeciwili.,byli na rozmowach u niego i przekonali go do swoich racji.Dlatego tak ją wzburzyła postawa pana Madeja,który bardziej dba o interesy Orkana czy Sokoła .Ja również podzielam to oburzenie bo uwazam każdy radny powinien być wyrazicielem opini ludzi ze swojego okręgu wyb orczego.O czy jak sie wydaje zapomniał Radny Adam Madej.
pozdrawiam el hombre
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 19:50, 19 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Chyba burmistrz postapił dobrze nie robiac parkingow platnych w tej formie...
Moze dobry jest taki pomysl, parking obok starostwa płatny - zajmuje sie nim Sokół, parking obok urzedu miasta i małych plant dla Orkana. Dwa płatne parkingi. Wilk syty i owca cała...
Ostatnio zmieniony przez aniol dnia Pon 11:18, 20 Lut 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
vive48
Forumowy Weteran
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Pon 11:15, 20 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Temat to bardzo poważny i bardzo złożony. Swoje zdanie już na ten temat przedstawiałem i nie będę się powtarzał. Ostatnie wydarzenia wymagają jednak komentarza. Widziałem te listy i romawiałem z wieloma osobami, które je podpisały. Nie do końca jest prawdą, że wszyscy podpisani na listach są przeciwnikami płatnych parkingów. Większość z moich rozmówców twiedziła, że gdyby zebrane w ten sposób pieniądze szły na cele społeczno - użyteczne to kto wie czy nie daliby się przekonać. I chyba tu tkwi najważniejszy problem.
Co do postawy Pana Adama Madeja - to pozwólcie, że będę miał inne zdanie. Obserwuję Go na licznych sesjach na których zawsze jest bardzo aktywny. To on właśnie złożył wniosek aby nie podwyższać podatku od nieruchomości dla osób prowadzących działalność gospodarczą na 2006r. I radni zgodzili się z jego interpretacją. A uczynił to właśnie w trosce o rozwój tej przedsiębiorczości. Łatwo to można sprawdzić w protokołach z sesji. Pan radny Adam Madej, tak jak i większość radnych na sesji parę miesięcy temu głosował za płatnymi parkingami. Jak zatem miałby teraz podpisywać się pod listą protestujących. Miał sam protestować przeciwko sobie. Trochę by to było śmieszne. Wyobraźmy sobie sytuację, że nagle "ktoś" dostarcza Burmistrzowi listę osób popierających płatne parkingi. Wcale nie mniejszą niż przeciwników płatnego parkowania. I co wtedy ma zrobić radny. Którego "lobby" zdanie powinien poprzeć. Prawda , nie jest to takie proste. Najlepiej odwołać się do historii. Płatne parkingi w Nisku już były przez prawie dwa lata. I też wprowadzane były w atmosferze ogólnej nerwowości. Ale bardzo szerokie konsultacje i rozmowy z zainteresowanymi pozwoliły na doprowadzenie do zgody. I tych rozmów i konsultacji teraz brakuje.
Klub sportowy "Sokół" z opłat parkingowych bodajże w 2001 roku zarobił około 28000 zł. Zarobił a nie dostał z Gminy. Była to znacząca pozycja w budżecie. Teraz jej brak bardzo boleśnie odczuwamy. Zapewne wiele dzieci tych, którzy protestują, uczęszcza na zajęcia sportowe w klubach. I chciałyby mieć lepsze warunki do rozwijania swoich zainteresowań. Policzmy - gdyby kwotę 28 tyś. zł podzielić przez ilość samochodów w Nisku to wychodzi, że każdy kierowca za wygodę parkowania w centrum Niska darował na rzecz klubu kilka zł. Czy naprawdę ta "grupa społeczna" jest tak biedna, że ją na to nie stać? I czy na pewno jest o co protestować?
Zdaję sobie sprawę z tego, że władze powinny unikać konfliktu ze społeczeństwem. Ale ja uważam, że konfliktu nie ma - brak tylko uczciwych, opartych na faktach rozmów i konsultacji. I do takowych powinniśmy wszystkich zachęcać.
Pozdrawiam.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
el hombre
Forumowy Weteran
Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 11:47, 20 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
|
T o , ze coś było nie znaczy , ze musiało być dobre.Ludzie jakoś to tolerowali.Wszak był kiedyś w naszym kraju komunizm,a przeciez nikt nie mówi , zejak był tyle lat to nie był taki zły.Ja uwazam , płatne parkingi to haracz ,opłata za nic.To może drogi Vive 48 lepiej podwyższyć ceny za bilety wstępu na mecze.Dlaczego kogos kto nie interesuje się piłką uszęsliwiać na siłe przymusowym datkiem na sport. Czy sądzisz ,że taki kierowca chcący zaparkować w centrum miasta nie będzie umiał racjonalnie wydać swoich pieniędzy?Czy po prostu chcesz byc dobry cudzym kosztem? pozdrawiam el hombre
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
vive48
Forumowy Weteran
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Pon 13:52, 20 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
No cóż el hombre. Możemy się różnić w tym temacie. Szkoda tylko, że nie analizujesz tego co napisałem, nie popierasz propozycji konsultacji i rozmów, analiz ekonomicznych, wyliczeń itp. a właściwym rozwiązaniem dla klubów uważasz podwyżkę cen biletów. Być może nie jesteś fanem sportu i oczywiście wolno Ci składać takie propozycje. Oczywiście jeśli te kilka zł w skali roku nazwiemy haraczem to pewnie masz rację. Pamiętajmy jednak , że wszystko co finansuje Gmina z własnego budżetu (np. kluby sportowe, domy kultury, opiekę społeczną, Caritas, Logos, oświatę itp.) pochodzi w większości z naszych podatków i im więcej te jednostki potrafią zarobić same tym obciążenie budżetu jast mniejsze. Pytanie zasadnicze jest takie :"czy dawać im wędkę czy ryby" jak mawiał pewien znany wszystkim elektryk.
Co do komunizmu to możesz mieć pewność, że ja za nim nie tęsknię. Ale nie uogólniaj. Znam bardzo wielu ludzi, szczególnie tych co nie mają co do garnka włożyć, że za komunizmem tęsknią. Bo takie jest życie.
Pozdrawiam.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
el hombre
Forumowy Weteran
Dołączył: 19 Sty 2006
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 18:12, 20 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Drogi Vive 48. Jestem przeciwnikiem płacenia za nic.A to co nazywasz "wędką" wg. mnie jest po prostu swoistą "rentą" dla klubu.Bo gdyby pracownik klubu oprócz pobierania opłat,zamiatał chodnik, ogarniał śnieg w zimie,czy wywoził snieg ,żeby nie powstawały pryzmy śniegu to wtedy moglibyśmy mówić o wędce.A tak to wg. mnie niczym nieuprawniony przywilej.Poza tym drogi Vive48 stać mnie by na sport wydać rocznie nie kilka a kilkaset złotych, ale nie lubie jak ktoś mi grzebie w portfelu.A gdy robi to jeszcze w aureoli dobrodzieja lokalnego sportu to wychodzę z siebie.  . Idąc tropem Twojego myślenia warto by wprowadzić niewielką opłatę ...ot choćby20 gr. od wszystkich którzy chodzą chodnikiem przy Sandomierskiej i Wolności wszak to niewielkie opłaty . A co do konsultacji społecznych zgadzam się i w pełni popieram.I o to mi codziło gdy krytykowałem radnego Adama Madeja. Głosując za platnymi parkingami nie zebrał "wywiadu środowiskowego", a sam podnosił ten argument przeciwko Burmistrzowi Kowalikowi.(przyganiał kocioł garnkowi) On ma taki sam obowiązek konsultowania projektów dotyczących jego obszaru wyborczego z mieszkańcami jak i burmistrz .Co do hipotetycznej listy popierającej wprowadzenie opłat parkingowych, to .pozwolisz Vive 48,że nie będę dyskutował o czymś czego nie ma a jedynie mogłoby być.Pozdrawiam el hombre
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nigdy
Żywa Skamieniałość Forum
Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 1548
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 22:33, 20 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Jako Tewje Mleczarz mówię Wam - i Vive ma rację, i el hombre ma rację, i Anioł ma rację (no, ten to z urzędu ) i mój Tate ma rację
Bardzo dobrze, że p. Kowalik wycofał się z tego pomysłu. Jak będzie więcej parkingów bezpłatnych, to wtedy można się zastanawiać czy nie zrobić płatnych, chociaż osobiście tego nie widzę.
Klubom trzeba jakoś pomóc w działalności, np. znaleźć możnych sponsorów, tak jak burmistrz załatwił Toorę Orkanowi? Mam wątpliwość do tych "społecznych kasjerów", bo oni też muszą zarobić (kto będzie stał 8 godzin za free?), ale czy te "czerwone nosy" nie będą mieć dziurawych kieszeni? Trudno upilnować, praktycznie niemożliwe.
A dyskusja pomiędzu Vive a Hombrzastym przednia W końcu widzę ciekawe argumentowanie!
PS. I mniej emocji Hombre El
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
