Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie


Kwartalnik
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna -> Archiwum / 2006
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Pon 22:13, 20 Mar 2006    Temat postu: Back to top

Oj patka... heheh tylko mi humor poprawiłeś...

Nie maiłem ostatnio czasu na czytanie kwartalników. Przeglądnąłem wsyztskie, niektóre artykuły poczytałem. Na forum poresztą pisałem już o tym, uwązny forumowicz zauważył, pisałem tez moje opinie na temat kwartalnika:) Jak bede miał wiecej czasu na tego typu lekture, to napewno jakies uwagi przekaze na forum...[/url]
 
Zobacz profil autora
olo2566
Forumowy Weteran
Forumowy Weteran



Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 266
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Wto 9:03, 11 Kwi 2006    Temat postu: Back to top

Anioł czy coś wiecej możesz powiedzieć o kwartalnikach, czy juz przeczytałeś. Może ktoś ma wiedzę, czy zaprzestano produkcji tego kiczu - to tylko moje zdanie, czy trwaja prace nad wydaniem kolejnego numeru.
nara
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Wto 11:09, 30 Maj 2006    Temat postu: Back to top

Nowiny:

Kwartalnik za darmo

Gdy to czytam, przewracają mi się bebechy - mówi poprzedni burmistrz Niska

Wydawany przez burmistrza kwartalnik samorządowy nie jest już finansowany z gminnej kasy. Ostatni numer pisma rozdawany jest za darmo, bo druk sponsorowała prywatna firma.

Kwartalnik "Nasza Gmina, Nasz Powiat Nisko” burmistrz Mariusz Kowalik wydaje od początku kadencji. Do tej pory ukazało się 14 numerów pisma, każdy w nakładzie 550 egzemplarzy.

Dwa lata temu kwartalnik zdobył nagrodę w konkursie zorganizowanym przez Podkarpackie Stowarzyszenie Samorządów Terytorialnych. W ubiegłym roku burmistrz bez powodzenia startował w konkursie na "Podkarpackiego Dziennikarza Roku 2004”. Prasowe zapędy burmistrza Kowalika ostro krytykuje opozycja.

Ludzie nie chcieli kupować

- Gdy to czytam, przewracają mi się bebechy - mówi Tadeusz Peszek, poprzedni burmistrz Niska. - Kwartalnik od początku był niewypałem. Nikogo nie interesują wiadomości sprzed trzech miesięcy, w dodatku za cenę najpierw 8, a później 5 zł.

Burmistrz broni kwartalnika, mówiąc, że spełnia on funkcje informacyjne i edukacyjne.

Ale magistrackie pismo rzeczywiście sprzedaje się kiepsko. Dawniej w szafach urzędu, a teraz w bibliotece miejskiej zalega blisko 3 tys. nie sprzedanych egzemplarzy. Mają trafić do tworzonej przy domu kultury "Pracowni dokumentacji dziejów miasta”.

Sponsor uratował pismo

Kontrowersje wzbudzał też sposób finansowania kwartalnika. Do czerwca ubiegłego roku były to pieniądze z tzw. "środka specjalnego”, czyli konta, na które spływały wpłaty od prenumeratorów i sponsorów. Konto zostało zlikwidowane, bo zmieniły się przepisy. Trzynasty numer wydany został za pieniądze z gminnej kasy. To oburzyło radnych opozycji.

Ostatni numer kwartalnika ukazał się dzięki szczodrości prywatnego sponsora. 1200 zł wyłożyła firma Toora Poland, produkująca felgi aluminiowe.

- 14 numer pisma jest darmowy - usłyszeliśmy w miejskiej bibliotece. - Rozdaliśmy już 100 egzemplarzy.
Bartłomiej Pucko
 
Zobacz profil autora
rupft
Forumowy Weteran
Forumowy Weteran



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 309
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko

 PostWysłany: Wto 11:54, 30 Maj 2006    Temat postu: Back to top

No widzę że kwartalnik to wielki sukces. Nawet za darmo udało się rozprowadzić tylko ok. 20%. Szkoda że władza nie musi finansować swoich poronionych pomysłów z własnych niekoniecznie ciężko zarobionych pieniędzy.
 
Zobacz profil autora
Wolak
Żywa Skamieniałość Forum
Żywa Skamieniałość Forum



Dołączył: 23 Kwi 2006
Posty: 1020
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Kraków
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Wto 19:24, 30 Maj 2006    Temat postu: Back to top

ja mam podobną z wyglądu ksiązke ale to chyba nie ten kwartalnik bo pisze na niej Powiat Niżanski 1857-2002
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Wto 19:41, 30 Maj 2006    Temat postu: Back to top

Wolak napisał:
ja mam podobną z wyglądu ksiązke ale to chyba nie ten kwartalnik bo pisze na niej Powiat Niżanski 1857-2002


To zdecydownie nie ta ksiazka... Smile
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Śro 19:07, 13 Gru 2006    Temat postu: Back to top



Padł kwartalnik samorządowy


Nie będzie już drogiego, kiepsko sprzedającego się kwartalnika samorządowego. Nowy burmistrz zapowiedział likwidację tytułu.

Wydawany od 2003 roku kwartalnik „Nasza Gmina, Nasze Miasto - Nisko” kończy swój żywot. Utworzone przez Mariusza Kowalika, burmistrza poprzedniej kadencji pismo miało informować i edukować. Jednak do magistrackiego wydawnictwa mieszkańcy byli słabo przekonani.

W magazynach biblioteki miejskiej zalega 3 tys. niesprzedanych egzemplarzy. Koszt wydrukowania nakładu jednego numeru to 1220 zł. Najpierw pieniądze na to szły ze specjalnie utworzonego konta, potem z kasy gminy, a na koniec łożyli na nie sponsorzy, w tym Miejski Zakład Komunalny. Nowy burmistrz Julian Ozimek uznał, że ta forma kwartalnika nie sprawdziła się.

Ozimek zapowiada, że magistrat będzie wydawał tani biuletyn.

bp
 
Zobacz profil autora
kolon
BAN



Dołączył: 15 Cze 2006
Posty: 756
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3

 PostWysłany: Czw 13:35, 14 Gru 2006    Temat postu: Back to top

Kowalik to drugi po Gisgesie niżański prozaik, a publikacji naukowych to ma ho ho.
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Czw 14:27, 14 Gru 2006    Temat postu: Back to top

kolon - zręcznie lawirujesz w swoich wypowiedziach blisko złamania regulaminu. Po raz kolejny, ale juz ostatni, ostrzegam publicznie! Za wypowiedzi: nie na temat, nie wnoszące nic do dyskusji, obarżające, wyśmiewające osoby publiczne będziesz karany ostrzeżeniami (3 ostrzenia zakończą sie banem).

A teraz do rzeczy, ja uważam wiele publikacj p. Kowalika za wartościowe, np te traktujące o historii Elektryka czy Liceum.
 
Zobacz profil autora
rupft
Forumowy Weteran
Forumowy Weteran



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 309
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko

 PostWysłany: Czw 23:42, 14 Gru 2006    Temat postu: Back to top

aniol napisał:
kolon - zręcznie lawirujesz w swoich wypowiedziach blisko złamania regulaminu. Po raz kolejny, ale juz ostatni, ostrzegam publicznie! Za wypowiedzi: nie na temat, nie wnoszące nic do dyskusji,[b] [b]obarżające, wyśmiewające osoby publiczne będziesz karany ostrzeżeniami [/b](3 ostrzenia zakończą sie banem).[/b]

A teraz do rzeczy, ja uważam wiele publikacj p. Kowalika za wartościowe, np te traktujące o historii Elektryka czy Liceum.

Dawno nie pisałem na tym forum, ale chciałbym Ci ,,aniele,, zadać jedno pytanie: Czy na czas kampanii wyborczej regulamin tego forum uległ zawieszeniu?. Nie pisz że w czasie kampanii wolno więcej, bo nie wolno. (obrażano tam tylko jednego człowieka a że nie był to Sroka to Ci nie przeszkadzało)Ostatnio coraz bardziej ,,straszysz" ludzi. Jak tak będziesz dalej robił to na tym forum zostanie was tylko 4-5 osób....., a tego ja bym nie chciał. Jako admin tego forum musisz być uczciwy i obiektywny, a obiektywizmu ostatnio bardzo Ci brakuje (moim zdaniem).
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Pią 0:36, 15 Gru 2006    Temat postu: Back to top

Zadajsze pytanie i nie czekasz na odpowiedź. Sam odpowiadasz i oceniasz nasza (współną moderatorów) decyzje o tym, ze w czasie przedwyborczym mozna było powiedziec więcej niz pozwala regulamin. Dziwna sprawa, że wcześniej tego nie napisałeś - przed wyborami - może wtedy nie popełnilibysmy tego "błędu". Prawda jest taka ze kazdemu kandydatowi sie dostało na tym forum i Ty tu nie jestes obiektywny rupft, mówiąc ze dostało sie tylko jednemu. Mam przeszukać i wkleić odpowiednie cytaty?

Czy ja strasze ludzi, może... Ale chyba taka rola moderatora w momencie gdy ktos przekracza jakieś granice. Trudno, mozemy stracic kilku uzytkownikow, ale mysle ze rozsadni ludzie zrozumieją, ze czasami trzeba napisac cos komus ostrzej dla dobra wspolnego. Kazdy musi sie dostosowac do reguł!

Ja sam jestem tylko człowiekiem, staram sie jak moge byc obiektywny i uczicwy. Mysle ze jak przekrocze jakies granice to pozostała dwojka moderatorów zareaguje - do tej pory nie było takiej sytuacji.

I na koniec oczywiscie pozdrawiam
 
Zobacz profil autora
rupft
Forumowy Weteran
Forumowy Weteran



Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 309
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko

 PostWysłany: Pią 0:43, 15 Gru 2006    Temat postu: Back to top

aniol napisał:
Zadajsze pytanie i nie czekasz na odpowiedź. Sam odpowiadasz i oceniasz nasza (współną moderatorów) decyzje o tym, ze w czasie przedwyborczym mozna było powiedziec więcej niz pozwala regulamin. Dziwna sprawa, że wcześniej tego nie napisałeś - przed wyborami - może wtedy nie popełnilibysmy tego "błędu". Prawda jest taka ze kazdemu kandydatowi sie dostało na tym forum i Ty tu nie jestes obiektywny rupft, mówiąc ze dostało sie tylko jednemu. Mam przeszukać i wkleić odpowiednie cytaty?

Czy ja strasze ludzi, może... Ale chyba taka rola moderatora w momencie gdy ktos przekracza jakieś granice. Trudno, mozemy stracic kilku uzytkownikow, ale mysle ze rozsadni ludzie zrozumieją, ze czasami trzeba napisac cos komus ostrzej dla dobra wspolnego. Kazdy musi sie dostosowac do reguł!

Ja sam jestem tylko człowiekiem, staram sie jak moge byc obiektywny i uczicwy. Mysle ze jak przekrocze jakies granice to pozostała dwojka moderatorów zareaguje - do tej pory nie było takiej sytuacji.

I na koniec oczywiscie pozdrawiam

Myślę że powinieneś wkleić ,,odpowiednie cytaty"...., tylko wszystkie. Może wtedy zrozumiesz że nie masz racji. Wcześniej tego nie napisałem bo ataki dotyczyły kandydata którego popierałem. Gdyby dotyczyły pana Sroki albo Ozimka to pewnie bym zareagował. Mam nadzieję że to rozumiesz.
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Pią 1:12, 15 Gru 2006    Temat postu: Back to top

rupft napisał:
aniol napisał:
Zadajsze pytanie i nie czekasz na odpowiedź. Sam odpowiadasz i oceniasz nasza (współną moderatorów) decyzje o tym, ze w czasie przedwyborczym mozna było powiedziec więcej niz pozwala regulamin. Dziwna sprawa, że wcześniej tego nie napisałeś - przed wyborami - może wtedy nie popełnilibysmy tego "błędu". Prawda jest taka ze kazdemu kandydatowi sie dostało na tym forum i Ty tu nie jestes obiektywny rupft, mówiąc ze dostało sie tylko jednemu. Mam przeszukać i wkleić odpowiednie cytaty?

Czy ja strasze ludzi, może... Ale chyba taka rola moderatora w momencie gdy ktos przekracza jakieś granice. Trudno, mozemy stracic kilku uzytkownikow, ale mysle ze rozsadni ludzie zrozumieją, ze czasami trzeba napisac cos komus ostrzej dla dobra wspolnego. Kazdy musi sie dostosowac do reguł!

Ja sam jestem tylko człowiekiem, staram sie jak moge byc obiektywny i uczicwy. Mysle ze jak przekrocze jakies granice to pozostała dwojka moderatorów zareaguje - do tej pory nie było takiej sytuacji.

I na koniec oczywiscie pozdrawiam

Myślę że powinieneś wkleić ,,odpowiednie cytaty"...., tylko wszystkie. Może wtedy zrozumiesz że nie masz racji. Wcześniej tego nie napisałem bo ataki dotyczyły kandydata którego popierałem. Gdyby dotyczyły pana Sroki albo Ozimka to pewnie bym zareagował. Mam nadzieję że to rozumiesz.


Ja doskonale rozumie że mam racje. Wiem ze wiele dostało sie p. Wrześniakowi, ale mylśle że i p. Kowalikowi nie mniej... Innym kandydatom mniej ale też się dostało.

A wracając do p. Sroki, jak myslisz, co Ci ludzie mieli o tym człowieku mówic, jak On w Nisku wogóle nie był znany? Pisze o tym bo zarzucasz mi stronniczość jak to ja bym wyzywał p. Wrześniaka czy innych kanndydatów a święcie bronił p. Sroke. I to jest z Twojej strony kolejny brak obiektywizmu.

zycze dobrej nocy, pozdrawiam...
 
Zobacz profil autora
Nigdy
Żywa Skamieniałość Forum
Żywa Skamieniałość Forum



Dołączył: 22 Paź 2005
Posty: 1548
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Pią 5:19, 15 Gru 2006    Temat postu: Back to top

Gwoli "prawdy historycznej" Laughing Wink - liczba postów krytycznych dotyczących burmistrza Kowalika, kandydata Kowalika, a potem byłego burmistrza Kowalika - z całą pewnością nie ma sobie równych na tym forum. Nie ma potrzeby przeklejać wszystkich cytatów, to każdy uważny i obiektywny użytkownik bądź czytelnik forum zdoła bez trudu zauważyć. Poza tym trudno komukolwiek zadawać taką pracę (wklejania cytatów), ponieważ z góry jest się skazanym na katorżniczą wręcz robotę przeglądnięcia lekko szacując - kilku tysięcy postów. Panu Wrześniakowi z kolei (choć z wojska Laughing Wink ) "skoczył licznik" w okresie wyborczym, ale kto wie czy to nie było spowodowane, przynajmniej w jakiejś mierze, silną reprezentacją i sporą aktywnością Jego zwolenników na forum. Ku tej opinii skłania mnie fakt, że stosunkowo najmniej "dostało" się dwóm kandydatom, którzy weszli do drugiej tury, a przecież w ich szyldach można dopatrzyć się niejakiej dwubiegunowości. Nie broniąc żadnego z panów jest jednak tak, jak pisał już gdzieś el hombre - będąc osobą publiczną, czy to burmistrzem, czy to kandydatem na ten urząd - należy się liczyć z publicznym osądem i - nie zawsze ten osąd będzie miły i przyjemny. No i może też mieć niekiedy niewiele wspólnego z rzeczywistością, niestety.
Rozpoczynając forum wyborcze Anioł jasno zaznaczył, że tylko tam i tylko na czas wyborczy dopuszczamy do, że się tak wyrażę - wyższej zjadliwości postów Twisted Evil Laughing Wink, co jednak nie jest przyzwoleniem na przegraczanie granic dobrego smaku i norm społeczno-obyczajowych. Na szczęście takich wypowiedzi nie było zbyt wiele i było one moderowane.
To moje subiektywne zdanie, choć staram się zbliżyć do ideału Twisted Evil Laughing Wink
PS.
Jesteśmy różni, ale tworzymy jakąś tam społeczność forumową. I Rupft, i Anioł, i każdy inny jest tej grupy ważnym członkiem. Tak to odbieram. Dajmy więc już spokój emocjom wyborczym. Życie toczy się dalej, a w Nisku cały czas dzieje się wiele ciekawych rzeczy, o których warto rozmawiać.
 
Zobacz profil autora
kolon
BAN



Dołączył: 15 Cze 2006
Posty: 756
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3

 PostWysłany: Śro 23:29, 20 Gru 2006    Temat postu: Back to top

łącze się w żalu z fanami kwartalika ze go juz nie będzie :D
 
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna -> Archiwum / 2006 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 3 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach