Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie


Rada miejska
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 10, 11, 12  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna -> Samorząd
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
oral_b
Złoty Forumowicz
Złoty Forumowicz



Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa

 PostWysłany: Sob 9:16, 03 Lut 2007    Temat postu: Back to top

pyto01 napisał:
Potwierdzam ta informacja. A od siebie dodam ze poprzedni burmistrz , jego do dzisiaj pracujacy urzednicy i radcowie prawni w praktyce stosowali zasade , ze uchwala rady miasta jest wazniejsza od ustawy sejmowej , a rada miasta popierala ich decyzje . Widocznie w Nisku taka tradycja .

Nauczyć się źródeł prawa powszechnie obowiązującego w Polsce na pamięć to jest kwestia niespełna 2 minut (słownie dwóch minut). Piszesz, że ci urzędnicy jeszcze pracują - cud, że nasza gmina jeszcze jakoś "żyje" Wink
 
Zobacz profil autora
pyto01
Forumowy Weteran
Forumowy Weteran



Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Sob 11:53, 03 Lut 2007    Temat postu: Back to top

Malo tego ze pracuja , jedna z pan zostala prawdopodobnie sedzia , tylko nie wiem czy w Nisku .
 
Zobacz profil autora
czarna mamba
Początkujący
Początkujący



Dołączył: 03 Mar 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko

 PostWysłany: Pon 23:52, 05 Mar 2007    Temat postu: Back to top

aniol napisał:
oral_b napisał:
Bardzo pozytywna wiadomość - oznacza ona, że radni mimo wszystko starają się trzeźwo myśleć i przynajmniej obecnie odłożyli swoje często sprzeczne poglądy na bok (bo przecież podwyżka nie była koniecznością a jednak...). Oby tak dalej Smile


No można powiedzieć, że podwyzka to nie taka super wiadomość, ale dobra dlatego że widać ze radni sa otwarci na współprace z burmistrzem i taka decyzją dają mu wyraźny sygnał... Oby tak dalej...

Sygnał do czego? Chyba,żeby im też zafundował podwyżkę. Nie rozśmieszaj ludzi! Nawet nie dali mu szansy,żeby coś konkretnego dla Niska zrobił, za co mogliby go ludzie pochwalić.
 
Zobacz profil autora
czarna mamba
Początkujący
Początkujący



Dołączył: 03 Mar 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko

 PostWysłany: Wto 0:11, 06 Mar 2007    Temat postu: Back to top

olo2566 napisał:
Mam kontakt z radnymi obecnej kadencji, zaczyna sie ciekawie dziać, dyktator Slusrczyk ułozyl program sesji budżetowej (dla wszystkich nas najwazniejszej, bo to nasza kasa na inwestycje i nie tylko) tak aby przez 3 dni i 3 noce radni nie mogli wyjść z gminy i przegłosowali co on chce. Na tej też sesji maja byc wazne uchwały w sprawie terenów gminnych, oraz ważna dla wielu ludzi likwidacja szkolnych oddziałów w niektorych szkołach. No to napewno nasza władza się pogubi, a ludzie tym bardzeij. Przecież te sesje powinny być bardzo czytelne dla każdego , bo narazie ślusarczyk w wystąpieniu w telewizji Diana powiedział, że zajmują się ptakami. Pozdro nara.

olo2566, jeśli masz "wtyki" w obecnej radzie miasta ,to może zdobędziesz informacje z posiedzeń całej rady i poszczególnych komisji, i udostępnisz na forum: nad czym radzą, jakie podejmują decyzje, jak imiennie (koniecznie!) głosują. Bo jak na razie to "czeski film". Krążą tylko plotki, miej lub bardziej wiarygodne.Wyborcy mają prawo wiedzieć, a na oficjalnej stronie urzędu miasta znaleźć można tylko zdawkowe i nic nie mówiące informacje z grudnia. Chyba nie jest to objetę tajemnicą państwową.Byłaby to z pewnością ciekawa lektura dla wielu zainteresowanych .
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Wto 9:30, 06 Mar 2007    Temat postu: Back to top

czarna mamba napisał:
aniol napisał:
oral_b napisał:
Bardzo pozytywna wiadomość - oznacza ona, że radni mimo wszystko starają się trzeźwo myśleć i przynajmniej obecnie odłożyli swoje często sprzeczne poglądy na bok (bo przecież podwyżka nie była koniecznością a jednak...). Oby tak dalej Smile


No można powiedzieć, że podwyzka to nie taka super wiadomość, ale dobra dlatego że widać ze radni sa otwarci na współprace z burmistrzem i taka decyzją dają mu wyraźny sygnał... Oby tak dalej...

Sygnał do czego? Chyba,żeby im też zafundował podwyżkę. Nie rozśmieszaj ludzi! Nawet nie dali mu szansy,żeby coś konkretnego dla Niska zrobił, za co mogliby go ludzie pochwalić.


Mambo co chcesz udowodnic? Że ludzi rozsmieszam- tak zdarza mi sie. W swojej wypowiedzi porównujesz moj post sprzed 2 miesiecy do Twoich aktualnych wiadomosci. 2 miesiace temu to był wyrazny sygnał wg mnie do tego ze rada chce wspolpracowac, a jak jest teraz... nie wiem, ale zdaje sie ze Ty wiesz, wiec czekamy na wiadomosci...
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Śro 10:37, 07 Mar 2007    Temat postu: Back to top



"Jesteśmy radnymi drugiej kategorii"
Anna Stępień i Adam Madej to jedyni radni, którzy nie pracują w żadnej z komisji Rady Miejskiej. Uniemożliwili nam to koledzy radni - twierdzą zgodnie.

[link widoczny dla zalogowanych]
- Koledzy radni uniemożliwiają nam sprawowanie mandatu - twierdzą radna Anna Stępień i radny Adam Madej.

- Ze statutu rady jasno wynika, że każdy z radnych ma obowiązek pracy w którejś z komisji stałych - mówi radna Anna Stępień. Tymczasem radna i jej kolega Adam Madej od czterech miesięcy nie są członkami żadnej komisji.

Nakaz partyjny, czy głupota?

Anna Stępień zgłosiła chęć pracy w komisji rewizyjnej - w poprzedniej kadencji była jej przewodniczącą. Jednak pozostali radni w głosowaniu odrzucili jej kandydaturę.

- Tym samym uniemożliwili mi sprawowanie mandatu i reprezentowanie wyborców - uważa radna. - Nawet nie dali mi szansy na pracę. Zastanawiam się czy to był nakaz partyjny klubu PiS, czy zwykła głupota?

Do żadnej komisji nie załapał się też Adam Madej. Chciał pracować w komisji budżetowej, ale nie znalazł się w składzie przedstawionym przez jej szefa radnego Józefa Srokę. Madej podczas ostatniej sesji znowu zaproponował swoja kandydaturę, ale tym razem radni... zlikwidowali komisję budżetu.

- Zgłosiłem chęć pracy, co mam jeszcze zrobić? Napisać podanie i dołączyć 2 zdjęcia - denerwuje się Madej.

- Klub PiS wyklucza niewygodnych radnych z prac rady. Czuję się radnym drugiej kategorii. Jak mam rozliczyć się przed wyborcami, skoro zostałem pozbawiony prawa głosu? Skoro klub PiS pozbawił mnie możliwości pracy w komisji, to może od razu koledzy podejmą uchwalę odbierająca mi mandat?

Tak zdecydowali radni

Waldemar Ślusarczyk, przewodniczący rady miejskiej uważa, że pretensje Madeja i Stępień są nieuzasadnione.

- O składzie komisji rewizyjnej decydują wszyscy radni - mówi przewodniczący. - Jeśli uznali, że nie widzą w niej radnej Stępień, to co można jeszcze zrobić? W dodatku to dość liczna komisja, działa w niej 8 osób. To chyba wystarczy.

Co do udziału w komisji budżetowej Adama Madeja, przewodniczący wyjaśnia, że nie było sensu powoływania nowego członka, bo komisja i tak zostanie rozwiązana.

- Przyjęliśmy nowy statut - mówi Waldemar Ślusarczyk. - Gdy wejdzie w życie, powstaną nowe komisje. Nie widzę żadnych przeszkód by radny Madej i radna Stępień mogli zostać ich członkami.

Bartłomiej Pucko
[link widoczny dla zalogowanych]
 
Zobacz profil autora
pyto01
Forumowy Weteran
Forumowy Weteran



Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 318
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Śro 11:56, 07 Mar 2007    Temat postu: Back to top

pyto01 napisał:
Czy ktos moze skomentowac brak uczestnictwa w komisjach , bardzo aktywnych radnych poprzedniej kadencj p.Stepien i p.Madeja. Czyzby ich aktywnosc w porzedniej kadencji to byla jednak kampania wyborcza?Spoleczensto odrzucilo w wyborach ich kandydata i Oni sie na ludzi obrazili ? Dlaczego nie chca dzialac ? Moze ich kandydatur nikt nie zglaszal do pracy w komisjach? Bardzo prosze o szczegoly .Moze sami pokusza sie o komentarz .
Dlugo to trwalo , ale lepiej pozno niz wcale . Taki byl plan ? Za posrednictwem Nowin ? W glowach sie tej parze przewraca?
 
Zobacz profil autora
czarna mamba
Początkujący
Początkujący



Dołączył: 03 Mar 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko

 PostWysłany: Śro 19:10, 07 Mar 2007    Temat postu: Back to top

aniol napisał:
czarna mamba napisał:
aniol napisał:
oral_b napisał:
Bardzo pozytywna wiadomość - oznacza ona, że radni mimo wszystko starają się trzeźwo myśleć i przynajmniej obecnie odłożyli swoje często sprzeczne poglądy na bok (bo przecież podwyżka nie była koniecznością a jednak...). Oby tak dalej Smile


No można powiedzieć, że podwyzka to nie taka super wiadomość, ale dobra dlatego że widać ze radni sa otwarci na współprace z burmistrzem i taka decyzją dają mu wyraźny sygnał... Oby tak dalej...

Sygnał do czego? Chyba,żeby im też zafundował podwyżkę. Nie rozśmieszaj ludzi! Nawet nie dali mu szansy,żeby coś konkretnego dla Niska zrobił, za co mogliby go ludzie pochwalić.


Mambo co chcesz udowodnic? Że ludzi rozsmieszam- tak zdarza mi sie. W swojej wypowiedzi porównujesz moj post sprzed 2 miesiecy do Twoich aktualnych wiadomosci. 2 miesiace temu to był wyrazny sygnał wg mnie do tego ze rada chce wspolpracowac, a jak jest teraz... nie wiem, ale zdaje sie ze Ty wiesz, wiec czekamy na wiadomosci...

Aniele, nie porównuję Twoich informacji sprzed dwóch miesięcy do moich obecnych, bo nic ciekawego i nowego na ten temat nie wiem.Dwa miesiące temu nie byłam zarejestrowana na forum, więc nie mogłam Ci odpowiedzieć. Ta informacja od początku wywołuje u mnie niesmak tak wielki, że do dziś mi zostało i chyba to jeszcze trochę potrwa.Jakoś inaczej wyobrażam sobie te sygnały do współpracy.Żadna z osób, z którymi mam kontakt, nie oceniła tego posunięcia radnych pozytywnie. W sytuacji ,kiedy z jednej strony chce się wprowadzić oszczędności w gminie, a z drugiej rozpoczyna urzędowanie od ustalania sobie podwyżek, nie jest to mile widziane. Jeśli mój poprzedni post w jakikolwiek sposób Cię uraził ( a coś tak moja kobieca intuicja mi podpowiada), to przepraszam.
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Śro 22:06, 07 Mar 2007    Temat postu: Back to top

czarna mamba napisał:
aniol napisał:
czarna mamba napisał:
aniol napisał:
oral_b napisał:
Bardzo pozytywna wiadomość - oznacza ona, że radni mimo wszystko starają się trzeźwo myśleć i przynajmniej obecnie odłożyli swoje często sprzeczne poglądy na bok (bo przecież podwyżka nie była koniecznością a jednak...). Oby tak dalej Smile


No można powiedzieć, że podwyzka to nie taka super wiadomość, ale dobra dlatego że widać ze radni sa otwarci na współprace z burmistrzem i taka decyzją dają mu wyraźny sygnał... Oby tak dalej...

Sygnał do czego? Chyba,żeby im też zafundował podwyżkę. Nie rozśmieszaj ludzi! Nawet nie dali mu szansy,żeby coś konkretnego dla Niska zrobił, za co mogliby go ludzie pochwalić.


Mambo co chcesz udowodnic? Że ludzi rozsmieszam- tak zdarza mi sie. W swojej wypowiedzi porównujesz moj post sprzed 2 miesiecy do Twoich aktualnych wiadomosci. 2 miesiace temu to był wyrazny sygnał wg mnie do tego ze rada chce wspolpracowac, a jak jest teraz... nie wiem, ale zdaje sie ze Ty wiesz, wiec czekamy na wiadomosci...

Aniele, nie porównuję Twoich informacji sprzed dwóch miesięcy do moich obecnych, bo nic ciekawego i nowego na ten temat nie wiem.Dwa miesiące temu nie byłam zarejestrowana na forum, więc nie mogłam Ci odpowiedzieć. Ta informacja od początku wywołuje u mnie niesmak tak wielki, że do dziś mi zostało i chyba to jeszcze trochę potrwa.Jakoś inaczej wyobrażam sobie te sygnały do współpracy.Żadna z osób, z którymi mam kontakt, nie oceniła tego posunięcia radnych pozytywnie. W sytuacji ,kiedy z jednej strony chce się wprowadzić oszczędności w gminie, a z drugiej rozpoczyna urzędowanie od ustalania sobie podwyżek, nie jest to mile widziane. Jeśli mój poprzedni post w jakikolwiek sposób Cię uraził ( a coś tak moja kobieca intuicja mi podpowiada), to przepraszam.


Absolutnie mnie nie obrażasz - nie jestem obrażalski Smile Wyjaśniłem tylko co wyjaśnić mialem. Ja tak oceniłem tą sytaucję, a każdy inny może, ma prawo ją inaczej oceniać - chodzi o podwyżkę.
 
Zobacz profil autora
brzdek
Nowicjusz
Nowicjusz



Dołączył: 29 Lip 2005
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko

 PostWysłany: Czw 1:22, 22 Mar 2007    Temat postu: Back to top

Skoro burmistrz zarabial mniej niz burmistworzwie oscienni i mniej niz starosta niżański (który apropos ma mniej zadań, obowiazkow niz burmistrz), od kilku lat nie rewaloryzowano jego zarobkow o zmieniajaca sie inflacje zasadnym było wg mnie podniesienie mu zarobków.
Jeżeli dobrze sie orientuje ewentualna podwyżkę diet (ktore sa najmniejsze w regionie czyt. statystyki rzeszowskich Nowin) dla radnych, mogli by przeglosowac oni sami a nie burmistrz. Tylko pytanie po co? Dla zobrazowania podam ze w Stw dieta "sesyjna" wynosi ok 650zł a w Nisku 178zł. Pozdrawiam
 
Zobacz profil autora
oko
Honorowy Obywatel Forum
Honorowy Obywatel Forum



Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 901
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko

 PostWysłany: Sob 10:40, 24 Mar 2007    Temat postu: Back to top

[link widoczny dla zalogowanych]

23 marca 2007 - 10:56

Nisko > Radni zadecydują o opłatach za wodę i ścieki

O godzenie 13 w niżańskim magistracie rozpocznie sie sesja w Rady Miasta i Gminy Nisko. Radni podejmą uchwały dotyczące opłat za wodę i ścieki. Zaopiniują również powstanie w Nisku salonu gier.
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Pon 11:20, 26 Mar 2007    Temat postu: Back to top



Nie chcą dopłacać do wody

Od 1 maja w Nisku wzrastają opłaty za wodę i odprowadzanie ścieków. Radni nie przyjęli dopłat, które obowiązywały rok temu.


Radni przyjęli stawki opłat w tej samej wysokości co w ubiegłym roku, ale nie zgodzili się na dopłaty do ścieków i wody. (S. Czwal)

W konsekwencji metr sześcienny wody drożeje o 3 grosze, a ścieków o 22 groszy. Na piątkowej sesji Miejski Zakład Komunalny przedstawił radnym taryfy, według których stawki za metr sześcienny wody oraz ścieków w gminie miały zostać niezmienione.

- Taryfy przygotowaliśmy w oparciu o koszty z działalności w roku za rok 2006 - mówiła Teresa Sądej, główna księgowa Miejskiego Zakładu Komunalnego w Nisku. - Zrezygnowaliśmy z uwzględnienia wskaźników wzrostu cen oraz wskaźników inflacji, a odnieśliśmy się jedynie do podatku do nieruchomości oraz opłat na rzecz ochrony środowiska. Część radnych miała wątpliwości co do wzrostu cen energii elektrycznej. Z informacji uzyskanych z Zakładu Energetycznego wynika, że w naszej grupie taryfowej do końca roku nie będzie zmian cen.

DOPŁATY I KONTROWERSJE
Komisja budżetu, działająca przy Radzie Gminy i Miasta Nisko, pozytywnie zaopiniowała uchwałę, a chwilę później radni przyjęli zaproponowane stawki. To jednak nie był jeszcze koniec spraw związanych z opłatami za wodę. A to za sprawą kolejnej uchwały, w której radni mieli opowiedzieć się, czy są za utrzymaniem dopłat do wody i ścieków. Podobną uchwałę przyjęto w ubiegłym roku, w wyniku czego dopłaty gminy do metra sześciennego wody wynosiły 3 grosze, a do ścieków 22 grosze.

- Kontrowersje budził fakt, że dopłacamy generalnie do wszystkich - mówi Adam Madej, radny z Niska. - W zaproponowanych stawkach nie ma podziału na przedsiębiorstwa i osoby prywatne, czyli mieszkańców. Uważam, że przedsiębiorstwa, które pobierają najwięcej wody i zrzucają najwięcej ścieków, nie powinny być dofinansowywane z budżetu gminy. Z naszych wyliczeń wynika, że z kwoty 127 tysięcy złotych, które gmina miała dopłacić, 40 tysięcy złotych będzie dopłatą do zakładów Toora Poland. To budziło negatywną opinię, bo dopłacamy do firmy inwestującej i zarabiającej duże pieniądze.

Negatywnie dopłaty zaopiniowała także komisja budżetowa. Ostatecznie podczas głosowania nad uchwałą czterech radnych wstrzymało się od głosu, a pozostali byli przeciw dopłatom. A to oznacza, że od 1 maja 2007 r. do 30 kwietnia 2008 r, za metr sześcienny wody mieszkańcy gminy i miasta Nisko zapłacą 2,16 złotego, a za metr sześcienny ścieków 2,90 złotego.

Sławomir Czwal
 
Zobacz profil autora
oral_b
Złoty Forumowicz
Złoty Forumowicz



Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa

 PostWysłany: Pon 16:57, 26 Mar 2007    Temat postu: Back to top




Milion koło nosa

Mieszkańcy Niska nie będą mogli spróbować szczęścia w salonie gier. Radni negatywnie zaopiniowali tego typu rozrywki.

Radnych nie przekonała wizja ośmiu nowych miejsc pracy, jaką przedstawił współwłaściciel Club Fair Play. Firma zainwestuje w innym mieście.

Niżańska Rada Miasta, w której zdecydowaną większość mają Prawo i Sprawiedliwość oraz Liga Polskich Rodzin na ostatniej sesji miała rozstrzygnąć losy pierwszego w mieście salonu gier. Z wnioskiem do burmistrza zwróciła się firma Club Fair Play zainteresowana otworzeniem salonu gier na automatach w Nisku przy ulicy Rzeszowskiej.

- Mam mieszane uczucia do takich miejsc, bo kojarzą mi się z hazardem - mówi o salonach gier radna Anna Stępień. - W takich miejscach dochodzi do rodzinnych tragedii. Mąż potrafi wziąć wypłatę i przegrać.

Kolejny radny chciał się dowiedzieć, ile osób będzie zatrudnionych w salonie. Atmosferę na sesji rozluźnił radny Ryszard Sroka, który zapytał, ile trzeba włożyć, aby wyszła wygrana? Na piątkową sesję przybył jeden z współwłaścicieli firmy, który odpowiadał na pytania radnych.

- To jest salon gier, jedni przygrywają, a drudzy wygrywają - informował radnych Robert Mazur, współwłaściciel firmy Club Fair Play. - W salonie gier w Bolesławcu padła wygrana w wysokości 400 tysięcy złotych. W salonach nie mają możliwości grać osoby niepełnoletnie i dlatego zatrudniamy profesjonalną agencję ochrony. Obiekt, zarówno w środku, jak i na zewnątrz będzie monitorowany. Pracownicy będą musieli też przejść specjalne egzaminy. Podobny salon niedawno otworzono w Stalowej Woli i nie słyszałem o jakichś kłopotach. Mamy już otworzone punkty w pięciu miastach Polski: w Żorach, Gubinie, Bolesławcu, Rudzie Śląskiej i Tarnowskich Górach.

Chwilę później trzynastu radnych sprzeciwiło się tej inwestycji, trójka radnych wstrzymała się i taka sama liczba radnych była za otworzeniem pierwszego salonu gier w Nisku.

- Jeżeli radni nie chcą miejsc pracy, to trudno - mówił po głosowaniu Robert Mazur. - Będziemy szukać miejsca gdzie indziej. Może spróbujemy w Leżajsku.
Negatywna opinia radnych spowodowała, że milion złotych zostanie zainwestowany w innym mieście.







-------------------------------------------------------------------------------------------
Wybaczcie, ale ja chyba wysiadam - 8 miejsc pracy, to wiele nie jest, ale jak na Nisko, to każde jedno jest istotne. Poza tym milion złotych bezpośrednio i jeszcze sporo z podatków przeszło koło nosa.
Myślenie niektórych naszych radnych mnie zadziwia - myślałem, że o taką zaściankowość to obecnie trudno, ale niestety się myliłem. Nic tylko czekać aż największym osiągnięciem tej kadencji będzie figurka "Jezuska" na obecnym pomniku na plantach

i na koniec najlepsze:
"- Mam mieszane uczucia do takich miejsc, bo kojarzą mi się z hazardem - mówi o salonach gier radna Anna Stępień. - W takich miejscach dochodzi do rodzinnych tragedii. Mąż potrafi wziąć wypłatę i przegrać."
- proponuję nie wydawać pozwoleń na budowę nowych domów, bo przecież m.in. w domach "mąż potrafi wziąć" nóż i zabić, czyli także w domach "dochodzi do rodzinnych tragedii" - paranoja!
 
Zobacz profil autora
esza
Honorowy Obywatel Forum
Honorowy Obywatel Forum



Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 836
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Pon 17:15, 26 Mar 2007    Temat postu: Back to top

No i po sprawie inwestor skutecznie odsunięty, pozostaje nam się rozkoszować pizzerią albo rozpadającym się kinem - zaścianek
 
Zobacz profil autora
kolon
BAN



Dołączył: 15 Cze 2006
Posty: 756
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/3

 PostWysłany: Pon 22:25, 26 Mar 2007    Temat postu: Back to top

zlikwidowac w nisku sklepy z gorzałą bo maz potrafi przewalic wypłatę i fryzjera bo zona dwie wyplaty przewala. no nic będą mieszkancy niska jezdzic do stalowej przewalac wyplaty
 
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna -> Samorząd Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 10, 11, 12  Następny
Strona 4 z 12

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach