Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie


Zza krat szukają sprawiedliwości

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna -> Archiwum / 2006
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
niska
Złoty Forumowicz
Złoty Forumowicz



Dołączył: 03 Wrz 2005
Posty: 2269
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko

 PostWysłany: Pią 20:28, 08 Wrz 2006    Temat postu: Zza krat szukają sprawiedliwości Back to top

[Echo Dnia: 08-09]
Nie zgwałciliśmy! - mówią Paweł i Grzegorz Kucharscy. W ich sprawie jest wiele niejasności. Nawet sąd zauważył rażące błędy policji

Paweł Kucharski z Niska dostał cztery i pół roku do odsiadki. Grzegorz tyle samo. Za gwałt. Skazani twierdzą, że tego nie zrobili. Sądowy proces nazywają farsą. Sprawie bacznie przyjrzy się Ministerstwo Sprawiedliwości

O pomoc poprosił nas kolega braci Bartek Mikuła. Przyszedł do naszej redakcji w Stalowej Woli i mówił o rozpaczliwej walce rodziny Kucharskich o sprawiedliwość.


ZACZĘŁO SIĘ W ANDRZEJKI
17-letnia Aneta i 20-etnia Beata, mieszkanki jednej z podjanowskich wsi, pod koniec listopada 2000 roku wybrały się na dyskotekę „Las Vegas” w Zdziarach, w powiecie niżańskim. Miały do przejechania około 20 kilometrów. Z Janowa Lubelskiego postanowiły pojechać „stopem”. Był wieczór, około godziny 20. Na jednej z wylotowych ulic zatrzymało się audi 80. Dziewczyny wsiadły. Z dwoma mężczyznami przejechały kilka kilometrów.
Jeden z mężczyzn zaczął je obmacywać. Podczas postoju Anecie udało się uciec. Oprawcy odjechali z drugą dziewczyną. Zmusili ją do uprawiania miłości francuskiej. Potem zostawili Beatę w lesie i odjechali. Dziewczyna pobiegła po pomoc do pobliskiego baru. Stamtąd trafiła na pogotowie. Sprawą zajęła się policja.
A Aneta? Dotarła do dyskoteki i bawiła się do trzeciej rano. Nie powiadomiła policji o próbie popełnienia gwałtu. Nie zgłosiła, że jej koleżanka została uprowadzona. Zadzwoniła tylko do jej domu, by sprawdzić, czy wróciła.
Czas mijał, a gwałciciele byli na wolności. Dziewczyny nadal od czasu do czasu bawiły się w „Las Vegas”. 26 grudnia Beata zwróciła uwagę na mężczyznę, wsiadającego do poloneza trucka przed dyskoteką. To był Paweł Kucharski. W nim rozpoznała jednego ze swoich oprawców
KRATY, WOLNOŚĆ, KRATY
Kilka miesięcy później, 23 kwietnia, bracia Kucharscy zostali wezwani na przesłuchanie do janowskiej Komendy Policji. Usłyszeli zarzut zgwałcenia dwóch dziewczyn. Trafili do aresztu. Wyszli dopiero po 22 miesiącach. Sąd zezwolił im przebywać na wolności do czasu ogłoszenia wyroku sądu apelacyjnego.
Sprawę rozpoznawały sądy w Zamościu, Lublinie, Janowie Lubelskim. Ostatni wyrok zapadł w tym roku w Zamościu. Sąd skazał braci Kucharskich za gwałt. Każdego na cztery lata i sześć miesięcy więzienia.
Nie udało nam się dotrzeć do akt sprawy, bo sąd z Janowa przesłał je do Zamościa. Stamtąd 4 września zostały skierowane do Prokuratury Krajowej. Informacje oparliśmy na wyrokach sądów i ich uzasadnieniach.

RAŻĄCE BŁĘDY
Zarówno skazani, jak i postronni ludzie, którzy mieli kontakt z aktami sprawy, twierdzą, że w trakcie postępowań policyjnego i prokuratorskiego popełniono błędy. Nawet sąd, uzasadniając wyrok, dopatrzył się rażących błędów policji.
„...W tym miejscu należy zwrócić uwagę na rażące błędy, popełnione przez funkcjonariuszy policji, którzy dokonywali okazań. Sytuacja, że jedna z pokrzywdzonych sugeruje się zdaniem drugiej jest niedopuszczalna” - czytamy w uzasadnieniu wyroku. „...Okazania dokonane w postępowaniu przygotowawczym były także wadliwe, także dlatego, że dzień wcześniej przed ich przeprowadzeniem okazano pokrzywdzonym tylko oskarżonych...”
W uzasadnieniu czytamy też, że w trakcie okazania jedna z pokrzywdzonych dziewczyn zemdlała. Wtedy jej koleżanka powiedziała: „Jak zobaczyłam reakcję Beaty, do od razu wiedziałam, że to oni”.
Pomimo popełnionych błędów, sąd uznał okazanie za wiarygodne.

SPERMA, TELEFON, AUDI
Paweł i Grzegorz Kucharscy mówią też o innych nieprawidłowościach. Podczas postoju jeden z napastników podał napój zgwałconej dziewczynie.
- Zbadano jedynie płyn z butelki, ale nie pobrano odcisków palców. Wtedy okazałoby się, że my tego nie zrobiliśmy - mówią bracia. - Ani policja, ani prokurator nie wskazali, skąd wzięliśmy audi 80. A najdziwniejsze jest to, że na spodniach dziewczyny znaleziono plamę spermy. Po badaniach DNA okazało się, że nie jest to nasze nasienie i wtedy zeznała, że pożyczała spodnie swoim koleżankom. Kto idzie na dyskotekę w poplamionych spermą spodniach? Cały proces to była farsa.
Podczas gwałtu, jak zeznały dziewczyny, jeden z napastników dzwonił z telefonu komórkowego. Jednak ani policja, ani prokuratura nie zabezpieczyły bilingów Pawła i Grzegorza. Teraz ich odtworzenie jest niemożliwe, gdyż operatorzy byli zobowiązani do ich przechowywania przez trzy lata. A od tego czasu minęło już prawie sześć lat. Sąd również nie uznał za wiarygodne zeznań wszystkich świadków, którzy potwierdzali alibi braci Kucharskich. Jeden z nich miał reperować piec, a drugi miał przebywać w jednym z niżańskich pubów.
Sędzia w uzasadnieniu wyroku, jako okoliczności obciążające Pawła i Grzegorza, wyszczególnił, że jedna z dziewcząt próbowała popełnić samobójstwo, a druga zaniedbała się w nauce i powtarzała klasę.
„Ich zeznania mają kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy - wobec braku innych bezpośrednich dowodów winy oskarżonych” - napisał sąd w uzasadnieniu wyroku.

BRACIA ZNOWU WIERZĄ
Sprawie przyjrzeli się reporterzy z programu „Uwaga” w TVN. Prowadzone przez nich śledztwo przywróciło braciom Kucharskim wiarę w sprawiedliwość. TVN nagrywała program pod koniec czerwca, wtedy bracia byli jeszcze na wolności. Mieli już za sobą 22 miesiące spędzone w więzieniu.
Podczas realizacji programu jeden z adwokatów Pawła i Grzegorza przed ukrytą kamerą powiedział ich rodzicom, że sprawa byłaby dawno załatwiona, gdyby dali pieniądze prokuratorowi.
Dziennikarze TNV, próbując sprawdzić, czy bracia Kucharscy mówią prawdę, zlecili wykonanie ekspertyzy na wariografie, czyli urządzeniu do wykrywania kłamstw. Orzeczenie biegłego sądowego wskazało jednoznacznie, że to nie oni dopuścili się gwałtu.

650 PODPISÓW- Są niewinni - mówią rodzice i znajomi Grzegorza i Pawła. - Nie możemy tej sprawy tak zostawić. Ciągle nam wmawiano, że nie należy jej nagłaśniać. Teraz już nie mamy innego wyjścia. Sąd w ogóle nie wziął pod uwagę dowodów przemawiających za ich niewinnością ani świadków. Tak być nie może, że w praworządnym państwie dochodzi to takich nieprawidłowości. Skazuje się niewinnych ludzi.
Rodzice oraz znajomi zebrali podpisy pod petycją w obronie braci Kucharskich.
- Chcemy, aby sprawie przyjrzał się ktoś z zewnątrz - dodaje Bartek Mikuła, kolega Pawła. - Udało się nam zebrać 650 podpisów. Teraz komplet dokumentów trafi do Ministerstwa Sprawiedliwości, organizacji zajmujących się prawami człowieka, Sejmu oraz prezydenta. Nie zostawimy tak tego.

KASACJA CZY WIĘZIENIE?
- W połowie sierpnia od prokuratora generalnego wpłynął do nas wniosek o kasację wyroku - informuje Zbigniew Siejbik, zastępca dyrektora biura postępowania sądowego Prokuratury Krajowej. - W lipcu zwróciliśmy się o akta tej sprawy. Jeszcze ich nie dostaliśmy. W momencie, kiedy wypłyną, decyzja zapadnie w ciągu miesiąca. W tej chwili trudno wyrokować. Oczywiście, będziemy sprawdzać, czy sąd właściwie uzasadnił swoją decyzję.
Jak nas zapewnił rzecznik sądu w Zamościu, akta sprawy zostały wysłane do Ministerstwa Sprawiedliwości 4 września.
Paweł i Grzegorz przebywają w Zakładzie Karnym w Rzeszowie. Spotkaliśmy się z nimi, ale dyrektor Zakładu Karnego nie pozwolił na ujawnienie ich twarzy. Do sprawy powrócimy.

Imiona dziewcząt zmieniliśmy.


Kim są
Paweł Kucharski ma 27 lat. Grzegorz ma 28 lat, żonę i kilkumiesięcznego synka. Mieszkają w Nisku z rodzicami. Są współwłaścicielami firm. Nie byli wcześniej karani.
Sławomir CZWAL
 
Zobacz profil autora
Wolak
Żywa Skamieniałość Forum
Żywa Skamieniałość Forum



Dołączył: 23 Kwi 2006
Posty: 1020
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Kraków
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Sob 7:15, 09 Wrz 2006    Temat postu: Back to top

No czytałem ten artykuł w Echo Dnia i powiem tlyko tyle że nasza policja nie pracuje jak ta na amerykańskich filmach....
 
Zobacz profil autora
Hubert
Złoty Forumowicz
Złoty Forumowicz



Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 3698
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Sob 9:23, 09 Wrz 2006    Temat postu: Back to top

Wolak napisał:
No czytałem ten artykuł w Echo Dnia i powiem tlyko tyle że nasza policja nie pracuje jak ta na amerykańskich filmach....

Amerykańska policja też nie pracuje tak, jak ta na polskich filmach.
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Sob 10:18, 09 Wrz 2006    Temat postu: Back to top

Hubert44 napisał:
Wolak napisał:
No czytałem ten artykuł w Echo Dnia i powiem tlyko tyle że nasza policja nie pracuje jak ta na amerykańskich filmach....

Amerykańska policja też nie pracuje tak, jak ta na polskich filmach.


Dziwna sprawa! Artykuł sugeruje żeby stanąć po stronie niżańskich chłopaków. Wydaje mi sie po tym opisie że są niewinni, no ale, jednak jakaś ewentualność tego że to oni zrobili pozostaje. Moim zdaniem sprawa nie została rzetelnie zbadana przez Policje. Jeśli Sąd zauważył tyle nieścisłości to powinien nie wydawać takiego wyroku. Ale ja znawcą prawa, ani prawników nie jestem...
 
Zobacz profil autora
niska
Złoty Forumowicz
Złoty Forumowicz



Dołączył: 03 Wrz 2005
Posty: 2269
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko

 PostWysłany: Sob 10:59, 09 Wrz 2006    Temat postu: Back to top

aniol napisał:
Dziwna sprawa! Artykuł sugeruje żeby stanąć po stronie niżańskich chłopaków. Wydaje mi sie po tym opisie że są niewinni, no ale, jednak jakaś ewentualność tego że to oni zrobili pozostaje. Moim zdaniem sprawa nie została rzetelnie zbadana przez Policje. Jeśli Sąd zauważył tyle nieścisłości to powinien nie wydawać takiego wyroku. Ale ja znawcą prawa, ani prawników nie jestem...

Anioł, masz rację, dziwna sprawa. Wiele niejasności, błędów i, jak sam piszesz," wyrok za ewentualność tego, że to oni zrobili". Sąd nie powinien wydawać takiego wyroku Evil or Very Mad Złożyłam swój podpis Wink
 
Zobacz profil autora
oral_b
Złoty Forumowicz
Złoty Forumowicz



Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 2168
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko/Warszawa

 PostWysłany: Sob 11:42, 09 Wrz 2006    Temat postu: Back to top

Nie mogę tego pojąć - to wydaje się niemożliwe, by w jednym postępowaniu było tyle uchybień. Nie wiem co o tym wszystkim myśleć - jeśli było tyle niejasności, to sąd powinien zastosować zasadę "In dubio pro reo" a skoro tego nie zrobił, to domyślam się, że znalazł wystarczające dowody winy. Przecież to chyba nie jest jakaś spiskowa teoria dziejów, gdzie wszyscy się zmówili, że będą robić wszystko, by wrobić niewinnych (od tych dziewczyn przez policjantów aż po sędziów).

A tak wogóle, to te podpisy zbierali także podczas niedawnych Świąt Chleba.
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Sob 12:03, 09 Wrz 2006    Temat postu: Back to top

oral_b napisał:
Nie mogę tego pojąć - to wydaje się niemożliwe, by w jednym postępowaniu było tyle uchybień. Nie wiem co o tym wszystkim myśleć - jeśli było tyle niejasności, to sąd powinien zastosować zasadę "In dubio pro reo" a skoro tego nie zrobił, to domyślam się, że znalazł wystarczające dowody winy. Przecież to chyba nie jest jakaś spiskowa teoria dziejów, gdzie wszyscy się zmówili, że będą robić wszystko, by wrobić niewinnych (od tych dziewczyn przez policjantów aż po sędziów).

A tak wogóle, to te podpisy zbierali także podczas niedawnych Świąt Chleba.


Ja nie słysząłem o pdpisach nic... pewnie bym sie teraz podpisał...
 
Zobacz profil autora
refill
Forumowy Weteran
Forumowy Weteran



Dołączył: 09 Gru 2005
Posty: 457
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Sob 14:01, 09 Wrz 2006    Temat postu: Back to top

dobrze powiedziane, farsa
 
Zobacz profil autora
esza
Honorowy Obywatel Forum
Honorowy Obywatel Forum



Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 836
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Sob 15:44, 09 Wrz 2006    Temat postu: Back to top

Faktycznie przy opisanych powyżej błędach i ze względu na brak dowodów Sąd powiniem zastosować zasae domniemania niwinności, gdyż jest ona jedną z kluczowych zasad procesu. Chciałbym jednak przestudiować to uzasadnienie gdyż w podanym artykule nie ma za wiele faktów dotczących chociażby oceny i dopuszczalności dowodów. A program "Uwga" zawsze szuka sensacji a nie prawdy!
 
Zobacz profil autora
refill
Forumowy Weteran
Forumowy Weteran



Dołączył: 09 Gru 2005
Posty: 457
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Sob 18:21, 09 Wrz 2006    Temat postu: Back to top

esza napisał:
A program "Uwga" zawsze szuka sensacji a nie prawdy!


tiaaa, nie zawsze. W tym wypadku chyba jendak szuka prawdy, z resztą co to za sensacja Confused
 
Zobacz profil autora
oohh
Forumowy Weteran
Forumowy Weteran



Dołączył: 13 Mar 2006
Posty: 448
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

 PostWysłany: Pon 17:27, 11 Wrz 2006    Temat postu: Back to top

bo nie dali prokuratorowi w łapę....
 
Zobacz profil autora
m_onisia1
Nowicjusz
Nowicjusz



Dołączył: 24 Sie 2006
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

 PostWysłany: Wto 15:04, 12 Wrz 2006    Temat postu: Back to top

słyszałam o tej sprawie, od pewnej kobiety, która orientuje zsie wtej sprawie b. dobrze, braci K. tez zna bardzo dobrze......te laski podały rysopis dwóch kolesi, który wogóle nie pasuje do grzeska i pawła.....nic sie w tej sprawie nie zgadza.
[link widoczny dla zalogowanych]
 
Zobacz profil autora
aniol
Administrator
Administrator



Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna

 PostWysłany: Wto 15:29, 12 Wrz 2006    Temat postu: Back to top

m_onisia1 napisał:
słyszałam o tej sprawie, od pewnej kobiety, która orientuje zsie wtej sprawie b. dobrze, braci K. tez zna bardzo dobrze......te laski podały rysopis dwóch kolesi, który wogóle nie pasuje do grzeska i pawła.....nic sie w tej sprawie nie zgadza.
[link widoczny dla zalogowanych]


Tego jednego goscia z nam z widzenia. Nie wiem czy nie chodził do klasy zmoim kumplem... Jesli ich niesłusznie skazano, a na to wyglada to ich bardzo szkoda...
 
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców Strona Główna -> Archiwum / 2006 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach