 |
 |
Nisko - forum dyskusyjne mieszkańców
Dyskusje mieszkańców o Nisku i powiecie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ANK11
Nowicjusz
Dołączył: 19 Wrz 2006
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
 Wysłany: Nie 21:09, 22 Paź 2006 Temat postu: |
 |
|
Widzę Pyto 01, że ten scenariusz budzi w Tobie niepokój, ale nie martw się, ci liderzy z pierwszych miejsc na listach zapewne się w radzie zameldują i znowu będziemy mieć to co było, z niewielkimi zmianami. Vive 48 nie powinieneś drwić z wartości chrześcijańskich, bo Twoi koledzy z PSG też są widoczni w kościele i może w ten sposób ich obrażasz.
A walkę programową na argumenty popieram i myślę, że do niej dojdzie, bo programy wszystkie komitety wyborcze chyba mają. Obseratorzy forum je ocenią, a w przyszłości rozliczą z ich realizacji przy urnach wyborczych za cztery lata.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
vive48
Forumowy Weteran
Dołączył: 04 Lis 2005
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Nie 21:17, 22 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
|
ANK11 - zauważ, że listy wyborcze KWW "Porozumienie Społeczno-Gospodarcze" zostały ułożone w kolejności alfabetycznej. Jak sądzisz - dlaczego?.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
rupft
Forumowy Weteran
Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 309
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Nie 21:19, 22 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
| el hombre napisał: |
drodzy dyskutanci.zauważam ,że w chwili obecnej ważniejsze jest dla niektórych rozszyfrowywanie kto kryje sie za takim lub takim nickiem anie dyskusja o tym problemie czy o innym. osobiście solidaryzuję sie z pyto 01 choć w w wielu kwestiach w tym i personalnych mam inne poglądy. ja wybrałem sobie nick i pod nim przedstawiam swoje poglądy a domaganie "ujawnienia sie" na forum czy określenia " ... i tak wiemy kim jesteś" uważam niesmaczne i poniżej pewnego poziomu . rozumiem ,że krytyka budzi emocje,ale jest kampania wyborcza czyli czas oceniania tych ,którzy rządzili i czas przyglądania sie tym, którzy zamierzają rządzić, a forum to ma ułatwić zapoznawanie się z opinią społeczną. wielokrotnie na tym forum domagałem sie informacji na temat kandydatów na burmistrzów.i co. i nic .Ogólniki  n ma ludzi,on wie jak itd.. olo 2566 obiecał ,że po telewizyjnej debacie przedstawi kandydata p.Wrześniaka .i co .i nic. tylko reklama PSG ,że to mocny skład,że mogą zdobyć dużo mandatów. ja chce więdzieć dlaczego.... dlaczego warto na nich głosować, dlaczego rupft mam na Ciebie głosować? napisz. może zacznie sie dyskusja na argumenty,a przestaniemy bawić się w sherlocka holmesa. pozdrawiam |
Bardzo cieszę się z tego że zadałes konkretne pytanie.
Co do mojej kandytatury to raczej podchodził bym mało optymistycznie. Jestem człowiekiem który nie jest milionerem ale któremu nie brakuje do tzw. pierwszego. Jakoś udało mi się w tej nowej sytuacji znaleźć, choć naprawdę było kiedyś ,,nie letko" Był taki okres (dzięki Bogu nie długi) że miałem 20 tys. długów i żadnych perspektyw na przyszłość.( z mieszkania chcieli mnie eksmitować). Dziś jest inaczej. Chciałbym aby wszyscy młodzi ludzie uwierzyli że oni też coś mogą zrobić. Naprawdę bardzo łatwo jest osiągnać sukces, tylko trzeba za sobą czuć ten wspomagający oddech. Bardzo ciężko jest całe życie iść pod prąd, Przerabiałem to przez nie mało lat mojego życia. Jestem dumny z tego że tzw. życie zebrało o de mnie ,,(słowo niecenzuralne wyciete przez moderatora)"
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 15:51, 25 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
| olo2566 napisał: |
Jestem na etapie studiowania kandydatów do Rady Miejskiej, pierwsze co sie nasunęło tylko PSG utworzyło listy alfabetycznie. Z tych co staruja nie ma lepszych, gorszych wszyscy maja równe szanse i to mi sie podoba ktoś z nich dostanie mój głos. Jesli chodzi o PiS lista kandydatów jest dobra ale moim skromnym zdaniem to fajni kandydaci ci nowi wprowadzeni a nie tubylcy z obecnej rady. LPR chyba na 29 zagłosowałbym na 3 i zastanawiam sie nad 4 kandydatek. Natomiast w dwóch pozostałych komitetach nie widze nikogo kto mógłby coś wnieść do rady i zadbać o nazse interesy.
Anioł mam pytanie czy możemy na forum stworzyć swoją własną radę, czyli czy mogę wypisać 21, których widział bym aby mnie reprezentowali. Pozdro |
Pytasz czy możesz napisać swoją rade, czemu nie? Sam za chwile napisze.
Będzi ciężko bo wielu osób nie znam... Jeśli nie uda mi się napisać 21 to napisze tylu ile będę znał...
Okręg nr 1.
1. Kosz Bogusław
2. Dyba Zbigniew
3. Surma Jan
4. Madej Adam
5. Puchowski Wiesław
(rezerwowi: Maciej Piotr, Rębisz Krystyna...)
Okręg nr 2.
1. Moskal Andrzej
2. Wolak Tadeusz
3. Mól Józef
4. Sądej Andrzej
5. Żak Michał - tylko dzięki forum i jego wypowiedziom, znalazł sie tu 
(rzerwowi: Przepadło Damian)
Okręg nr 3.
1. Sochacki Andrzej
2. Gorczyca Bogusław
3. Ślusarczyk Waldemar
4. ?
5. ?
Okręg nr 4.
1. Sroka Józef
2. ?
3. ?
4. ?
5. ?
6. ?
To moja rada. Miałem problemy w 3 i 4 okręgu, mało ludzi z tych list znałem dlatego nie wypisywalem kogokolwiek. W pozostałych przypadkach wypisywałem ludzi których znam, po których sie moge spodziewać dobrego spełniania swoich obowiązków.
A Wasze propozycje są jakie?
Ja przynam sie ze chyba zagłosuje na radnego na pana Kosza.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mr_Blues
Nowicjusz
Dołączył: 21 Paź 2006
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Śro 20:21, 25 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Gratuluję typowania Anioł 
| Cytat: |
| po których sie moge spodziewać dobrego spełniania swoich obowiązków. |
Informacja z dzisiejszej sesji. Panowie wiceprzewodniczący Wolak i Sądej mieli obowiązek dyżurować w każdy wtorek od 14:00 do 16:00 w Biurze Rady Miejskiej. Wczoraj byli od 15:30 do 16:00, tydzień temu nie było ich wogóle. I tak było wiele razy w tej kadencji.
Sprawa była poruszona na dzisiejszej sesji. Dziwnym trafem nie potrafili wyjaśnić dlaczego tak się działo.
No faktycznie - znakomite spełnianie swoich obowiązków!!!
Ale oni są z właściwego komitetu prawda? A że brali za "właściwe spełnianie swoich obowiązków" po 700 zł co miesiąc? To nic - prawda?
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
JETA
Honorowy Obywatel Forum
Dołączył: 11 Sty 2006
Posty: 537
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 21:25, 25 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
|
Nie mam zamiaru wypowiadać się na tematy polityczne, ale w ramach wyjątku mam jedno delikatne pytanie do Mr Bluesa: co to znaczy właściwy komitet wyborczy? Jasna sprawa że akcent w pytaniu kładę na wyraz "właściwe". Pytam, bo dotad myślałam, że każdy kandydat, którego wybieram jest właściwym, lub komitet, który popieram też i że mam prawo za właściwego uważać kogo chcę. Mr Blues - przecież Ty masz też swojego właściwego kandydata. Gdyby nie ta "właściwość" demokracja była niczym...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mr_Blues
Nowicjusz
Dołączył: 21 Paź 2006
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Śro 22:09, 25 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
| JETA napisał: |
| Nie mam zamiaru wypowiadać się na tematy polityczne, ale w ramach wyjątku mam jedno delikatne pytanie do Mr Bluesa: co to znaczy właściwy komitet wyborczy? Jasna sprawa że akcent w pytaniu kładę na wyraz "właściwe". Pytam, bo dotad myślałam, że każdy kandydat, którego wybieram jest właściwym, lub komitet, który popieram też i że mam prawo za właściwego uważać kogo chcę. Mr Blues - przecież Ty masz też swojego właściwego kandydata. Gdyby nie ta "właściwość" demokracja była niczym... |
Może się trochę zagalopowałem z tą "właściwością"?
Jeśli tak - Aniele - biję się w piersi (własne  ) moja wina.
Ale jeszcze nie opadły ze mnie całkiem emocje po ostatniej sesji.
Oczywiście JETA masz rację - każdy komitet i kandydat, którego popierasz jest tym właściwym dla Ciebie. Dla mnie właściwym może być inny, dla Anioła jeszcze inny. I to jest w porządku. Tak właśnie powinno być.
Podumowując każdy kto pójdzie do wyborów (a zachęcam WSZYSTKICH) zagłosuje na właściwych dla siebie kandydatów. i Bardzo dobrze
Pozdrawiam
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
olo2566
Forumowy Weteran
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 266
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 12:27, 27 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Moim zdanuiem niżej wymienieni to ludzie dobrzy pracownici uczciwi tacy którzy sporstają i pomogą przyszłemu burmistrzowi obojętnie który by nie był z kandydatów
okręg nr 1
Kosz Bogusław
Mierzwa Artur
Mierzwa Krzysztof
Madej Adam
Jankowska Małgorzata
Okręg 2
Gamoń Stanisław
Anna Stepień
Skalny Zbigniew
Nalepa Halina
Żak Michał
Okręg nr 3
Sabat Zbigniew
Pilarski Marcin
Czech Piotr
Gorczyca Bogusław
Kolasiński Krzysztof
Okrę nr 4
Sroka Józef
Kotuła Zbigniew
Hausner Józefa
Kopacz Halina
Wybacz Maria
Juśko Marcin
Znam wszystkich życze im wygranej bo to moim zdaniem będzie dobra i mądra rada, która jest w stanie w takim składzie pracować ponad wszelkimi animozjami życze im tego Pozdro nara
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
kolon
BAN
Dołączył: 15 Cze 2006
Posty: 756
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
|
| Wysłany: Pią 20:07, 27 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
|
zgadzam sie z aniolem na p. kosza trzeba zagłosowac, spoko gostek
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
EaDyM BbOy
Stały Bywalec
Dołączył: 15 Paź 2006
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: I\I I $ I< 0
|
| Wysłany: Pią 20:55, 27 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
czytajac po kolei okregi patrze Sroka Józef eh myslalem ze to moj ppradziadek ale to nie mozliwe .
Adam Madej to moim zdaniem tez dobra pozycja Pana kosza Nieznam ale pan Madej tez spoko gostek i jest otwarty dla mlodziezy
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
mbutu
Forumowicz
Dołączył: 29 Gru 2005
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Sob 21:58, 28 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
| Mr_Blues napisał: |
Gratuluję typowania Anioł
| Cytat: |
| po których sie moge spodziewać dobrego spełniania swoich obowiązków. |
Informacja z dzisiejszej sesji. Panowie wiceprzewodniczący Wolak i Sądej mieli obowiązek dyżurować w każdy wtorek od 14:00 do 16:00 w Biurze Rady Miejskiej. Wczoraj byli od 15:30 do 16:00, tydzień temu nie było ich wogóle. I tak było wiele razy w tej kadencji.
Sprawa była poruszona na dzisiejszej sesji. Dziwnym trafem nie potrafili wyjaśnić dlaczego tak się działo.
No faktycznie - znakomite spełnianie swoich obowiązków!!!
Ale oni są z właściwego komitetu prawda? A że brali za "właściwe spełnianie swoich obowiązków" po 700 zł co miesiąc? To nic - prawda? |
tutaj sie nalezy male sprostowanie,
Radny Pan Madej zarzucil podczas sesji nieobecnosci we wtorek na dyzurze wiceprzewodniczących. Przewodniczący sprostowali, że nie byli obecni na dyżurze w dniu 17 października / wtorek/, gdyż wraz z Panem Burmistrzem byli na pogrzebie matki p. Marii Kopeć prowadzącej Biuro Rady Miejskiej. Człowiek posiadający chociaż trochę kultury i taktu, jeżeli popełnił taki nietakt, powinien przeprosić wszystkich obecnych na sesji, czego nie uczynił. Poza tym, w kazdy wtorek obaj w-ce przewodniczący i przewodniczacy) są obecni na dyzurze (kto nie wierzy,to jego sprawa, to sa sprawdzone informacje), tak wiec to co napisal Mr_Blues mija sie z prawdą. Co wiecej, bywali czesciej niz tylko we wtorki i nikt nie narzekal, jakoby nie wypelniali swoich obowiazkow rzetelnie.
Jesli to miala byc jakas antyreklama dla tych kandydatów, to szczerze mówiąc kiepska. Kłamstwem panie Mr_blues jeszcze nikt sie nie dorobil, bo predzej czy pozniej oliwa na wierzch wyplywa.
To tyle z mojej strony, nie moglem patrzec na to jak bezczelnie oskarża sie uczciwych kandydatow.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
aniol
Administrator
Dołączył: 16 Cze 2005
Posty: 4868
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 23:43, 28 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
|
Faktycznie nie skojarzyłem obu faktów. Także byłem obecny na tym pogrzebie i był tam Burmistrz, p. Sądej i p. Wolak...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
chyzar
Nowicjusz
Dołączył: 22 Paź 2006
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 5:06, 29 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
|
Poprostu, kampania wyborcza.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
olo2566
Forumowy Weteran
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 266
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 13:20, 30 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
|
Informacja "POUFNA" dla moich sympatycznych Mr Blues, mbutu, i dla Anioła. Otóż nasi ukochani radni sami uchwalili dokument, który nazywa sie statut. Paragraf 20 ust.1 ppk. brzmi tak. Przewodniczący Rady pełni dyżur w Biurze Rady w każdy wtortek od godziny 13 do 17, podczas, którego przyjmuje mieszkańców gminy w sprawach skarg i wniosków związanych z funkcjonowaniem wszelkich instytucji podporządkowanych ....... Dokładnie przez 4 lata żaden z panów tzn. Pliszka, Wolak i Sądej nigdy nie dyżurowali do godz. 17.00 Natomiast o 16.00 już wychodzili razem z wszystkimi pracownikami. A pieniążki sie brało i to nie małe przez 4 latka. Jeden powie, że to kampania przedwyborcza a ja powiem, że to podsumowanie czołówki radnych ich 4 letniej kadencji. I co dalej ciekawe tylko jeden z tych panów miał honor i sie wycofa.ł pozostali sa na liście do rady. Najpierw niech oddzadza część dziety, którą wzięli na wyrost.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
mbutu
Forumowicz
Dołączył: 29 Gru 2005
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nisko
|
| Wysłany: Pon 19:29, 30 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
ja statutu nie znam, a do pracy przewodniczacych zastrzezen nie mam.
mysle ze istotnym bedzie rowniez pominiecie faktu, iz czasami zainteresowani przebywali w Biurze Rady nawet od 10 do 18.
zastanawia mnie tylko, dlaczego w ciagu 4 lat trwania kadencji Rady, dopiero teraz niektórzy "porządni" członkowie mają jakieś zarzuty wobec innych. zrozumiałbym, gdyby sami byli bez winy, ale jak sie okazuje - nie są. przykład: ostatnie zebranie Komisji Oświaty nie odbyło się gdyż.... nie było większości, a przede wszystkim tych "bez skazy" 
ot wzorowe wypełnianie obowiązków, za które biorą niemałe pieniążki...
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
